ev 到底怎么算

举例：某天老牛带来800BB， 输掉600BB。这时候老牛读透了桌上一位及时雨宋大哥，有相当把握从他那里赢很多钱。

这时候Z 200BB 全下 ， 其他人全扔。老牛偷看到了Z是KQ。 我们的AJ 是不是应该扔掉？   

这种情况下，老牛是不是应该放弃很多+EV，但赚头不大风险不小的牌，保留他从宋大哥那里领救济的机会呢？

弃牌的话，不管后面如何，这手牌一定是损失ev的，大概80bb。但lz把条件一定要限定在有限的br下面（虽然个人实际情况基本不存在），那么就要比较这手牌损失的ev是否比后面的机会成本大。假定机会成本为x，弃牌的话收益就是x，那么不弃牌，六成机会后面还是有x，四成机会后面为0。只有当x大于200bb的时候才需要考虑弃牌。一桌八个人分钱，鱼要贡献16个buyin才能达到。所以，勇敢的call上去吧

修道 发表于 2014-9-9 09:29
翻倍买入的误区
1、2、4、8……
相当于用很大的资金去获取一个很小的回报，假设翻到128的时候赢了，前面 ...

的确 损益必须把交易成本考虑进去

伟大的墙 发表于 2014-9-8 18:32
百家乐和001596的例子不同

百家乐你无限买入，赌场也有无限资金应付，最后还是抽水的赢

翻倍买入的误区
1、2、4、8……
相当于用很大的资金去获取一个很小的回报，假设翻到128的时候赢了，前面都输，前面输的钱是127，这把赢128，不算水钱，相当于赢了1，算上水钱，还是亏。
现实生活照很多老太老头买六合彩，就是这种朴素的翻倍投注法，结果陷进去就出不来了。

伟大的墙 发表于 2014-9-8 18:32
百家乐和001596的例子不同

百家乐你无限买入，赌场也有无限资金应付，最后还是抽水的赢

OK，收到，谢谢墙爷。

MrGoodwinOrz 发表于 2014-9-8 18:20
百家乐如果无上限，玩家采用激进打法，理论上也有必赢法的，这你没办法的。 ...

百家乐和001596的例子不同

百家乐你无限买入，赌场也有无限资金应付，最后还是抽水的赢

而001596说的，是一个对手可以永远cover你而你输了却无法再cover对手

百家乐如果无上限，玩家采用激进打法，理论上也有必赢法的，这你没办法的。

吹牛无罪 发表于 2014-9-5 06:25
买入无上限真的是很不合理。
宋公明不停地和别人All In, 别人赢四把正高兴，输一把就又把钱全还给他了。 ...

如果你的资金有限，对手资金无限，他的策略就是allin or fold，输光就买入和你一样多的筹码。即便是他每次胜率只有10%，那也只要对赌30手牌，你的胜率就会<5%。没办法，资金无限就是霸道。

吹牛无罪 发表于 2014-9-4 12:53
多谢指教
获益良多

买入无上限真的是很不合理。
宋公明不停地和别人All In, 别人赢四把正高兴，输一把就又把钱全还给他了。一会儿这个红着眼回家取钱去了，一会儿那个红着眼回家取钱去了。
最后宋大哥清了很多本地排队领救济的。
我带去800BB， 带走1100BB，盈利300BB。  完全是运气好，居然全身而退。
太可怕了。

Howard 发表于 2014-9-4 12:47
这种情况是理想情况，完全参照因素一：机会成本。

多谢指教
获益良多