一对9打的太炫,没把自己眼给亮瞎

1/3,下午都是紧手ABC,筹码200-300.桌子沉闷.本想换桌子,后来一想,说不定以后这种桌子多了,还是要想办法不能躲.
然后休息盘腿了20分钟,大脑也充了氧.

回来时发现下家换了新人,一看面熟,打过一次的小年轻,只是想不起小年轻打牌风格.

这把枪口99溜进,筹码500
下家跟筹码230

中位open13,筹码90几
靠靠靠

到俺一看锅里钱多了就起了贼心
俺3bet 35
想着open 13这个凹印的话就弃

下家靠35
13这个凹印
上上家想了想也凹印90几

俺知道落后了
看看下家剩下的200筹码
这货靠3刀靠35刀

不是喜欢靠吗
俺再加多200
下家果然靠
...


一副对9有必要打成这样吗？

MrGoodwinOrz 发表于 2014-8-19 13:09
但是有个问题，我个人经验，用22-TT去平衡3bet，特别在没有位置的时候，非常不好，虽然你可以控制投机牌的 ...

拿22-TT这样的牌做平衡，你说是平衡作用，他还有点价值，你说他是价值，还没那么大。但他具有多人池的超级杠杆作用，你3bet把人赶走，留下来的人把未来的锅搞小了，牌力还都不会比你的差。那么你如果说你是为平衡的，让你后面的对手，看到你的99这手牌，与J4s比，他在以后的战略会如何调整呢？下次他拿AQs，如果你上盘是99 3bet的，他会4bet打走你，而如果你上盘是J4s，他会选择跟注，所以平衡作用也不明显。
但也有特例，就是一个对手老打你，你要跟他展开bet战斗，或者上盘你拿99，下盘就是QQ+标准。

但是有个问题，我个人经验，用22-TT去平衡3bet，特别在没有位置的时候，非常不好，虽然你可以控制投机牌的数量。这类型的牌发展潜力极差，3bet把它应有的价值打没有了，而且没位置的时候麻烦不断。如果对方call的频率相当高，是非常麻烦的。

但是有位置的时候，不管你出于价值目的，还是平衡目的，3bet都是不错的。

Jsli 发表于 2014-8-19 06:13
我们中小对子靠进去是为了中set有12倍赔率
但是很多时候你中了set别人不再支付你

这里的逻辑关系下午也接着想了又想
比如我们
１．３５　三ｂｅｔ
下家靠锅１００上下
ｏｐｅｎ１３这个凹多９０几
后面一个凹多９０几

此时锅２５０－２８０
我们需要加５０－６０

墙爷算过了跟计算器差不多
意思后面这５０－６０赔率够了．

２．本来我们９９落后QQAA
怎么弄弄就赔率够了呢？
是不是22我们弄弄也可以弄到赔率够了呢？

3.上述2的问题是以我们3bet 35这个为基础的
那么3bet 35这个动作有问题么？
或者长期我们用22用99 去3bet是不是个系统错误？

4.想到3这层答案就出来了
紧手老逼一open就是JJ+的话
然后你22或99就老3bet
你有病啊

其他情况要3bet对不对就不在这讨论了
你看我要是经常用99 3bet别人
也就不会发这个贴子了吧

1428 发表于 2014-8-19 09:32
是因为他们知道 99 不是我们发家的最好时机。

发家很少时候是一下子的事
比如
我们一下子AA我们发了
我们一下子中649我们又发了

发家是个过程
在这个过程中我们不知道我们会发家
我们只是坚持着
不断调整着方向

突然隔壁阿三说
这傻B发家了

Jsli 发表于 2014-8-19 06:13
我们中小对子靠进去是为了中set有12倍赔率
但是很多时候你中了set别人不再支付你

嗯，下次记得22也这样干。这次错过没关系，拿口袋对的机会多得是

是因为他们知道 99 不是我们发家的最好时机。

Wiscka 为什么轻松弃掉AA？





Greenstein 又为什么轻松河牌checkback 呢？

Jsli 发表于 2014-8-19 06:13
我们中小对子靠进去是为了中set有12倍赔率
但是很多时候你中了set别人不再支付你

这把3bet35用99根本不是个事
赔率不够弃了就是

这把的问题是凹因下家的200
对方AK或更小的对子我们有优勢
只是被对方傻靠迷惑了
这种牌手就是小鸡
吃的再壮也会被黄鼠狼最后吃掉

xxxxx 发表于 2014-8-19 04:40
sorry，没看仔细，还真是那么回事，这35有点不伦不类了，确实划不到凶的行列里来。
...

我们中小对子靠进去是为了中set有12倍赔率
但是很多时候你中了set别人不再支付你

你看35翻前就把赔率弄的差不多了
中了set不怕别人不支付你

很多时候不是只打自己手上的牌
还要看桌上的筹码量