凯撒的一手牌，有点疑问？

1-3game，我在3号位，他在1号位，背景描述，对手在我的观察中会打，比较中规中矩，第一手交战历史，是他用22 open10，我在btn用q10 call，他的筹码量150，我400，flop，Q72，他cbet15，我call，转牌5，checkcheck，river 8，他bet40刀，我call，第二手，我在后位用99 open 15，他在前面limp call 15，单挑，flop 783 ，我cbet20刀，他call，转牌3，两个人cc，river2，他前面突然发力，bet100刀，river好纠结，99这里只能赢他偷鸡了，问题来了
第一：转牌我需要继续bet吗？
第二：对手的river打超pot bet，我需要什么条件才可以call。

前天在扑克室跟道格拉四打了招呼
以前澳门见过很好认

俺把城里三位大神的话贴出来
1.墙大爷:翻前要计划一下,否则翻后无解,翻硬币.
2.霍师傅:不再评论讨论单一的一把牌了.
3.朱老大:要看牌手背后的思路.大白话牌手啥类型.

这三个话
是俺最近须要努力体会的

1、从第一手牌看出，对手比较阴，至少不是疯松玩家。
2、第二手牌，对手在白板的情况下，超池诈唬？
3、有位置，出现威胁牌，持续下注，对手搞不清楚的，另外可以轻松退出。

doglas 发表于 2014-7-24 09:04
谢谢各位，我当时想的是对手的成牌打得比较合理，反而偷鸡打得很大，对手如果是AA翻前一定再加注，而且是对 ...

我觉得楼主的想法是正确的，但是我的话，转牌和楼主打法会不一样，我转牌会bet三分之二或者四分之三pot，这样几乎抽牌就fold掉了，对手如果call或者raise，river除非发9否则我是不会再支付一分钱的，因为必然落后了。

有的时候你要把牌力展现出来，才会不怕被对手偷鸡。

谢谢各位，我当时想的是对手的成牌打得比较合理，反而偷鸡打得很大，对手如果是AA翻前一定再加注，而且是对的话，必然加注，他连22都open的人，有77 88一定加注，对手的范围应该是56s，A3s的牌，起码有50%的机会偷鸡吧。

修道 发表于 2014-7-22 01:55
AA绝对是排除的，几乎没有谁会拿AA在翻牌前 limp call raise。

对,应该没有AA.如果是8X,在这的超POT价值下注太大了吧.我还是感觉对手BLUFF机率小于30%

阿菜 发表于 2014-7-21 22:30
问题一,对手LIMPCALL进来,他的RANGE两高张机率小,中小对,56同花机率高.TRUN上你要不是遥遥领先,要不就是远 ...

AA绝对是排除的，几乎没有谁会拿AA在翻牌前 limp call raise。

第一手牌，QTcall对手的open太松了，对手是50BB短筹码。
第二手牌，转牌应该继续下注，这里没有讲有效筹码是多少，但POT有74刀，跟注需要36%的胜率，对手不太可能有77/88这样的组合，因为他22都是open入池的，能够赢我们的组合只有3X，因为我们转牌没有下注，对手的8X之类的牌也有可能做价值下注，他的一些9T之类的牌也有可能诈唬。