请教一下这打法是一个什么概念

PS 0.25/0.50 9人现金桌
PlayerA(reg 100bb) 中位open 3bb
PlayerB(loose 40bb) 中后位call

Flop AKT彩虹
PlayerA check-call 3.5bb
Turn 5 check check
River 4, no flush
PlayerA check, PlayerB bet-7bb, PlayerA push allin.
最后没开牌看不到底牌。

PlayerA 这个check-call, check-check, check-push感觉怪怪的,
特别是最后的连过3条街push.

这种打法应该说是利用对手侵略性，在一些侵略性强的游戏比如hu或者对方是侵略性对手等等情况还算可以。即使在HU里，对方在下注后，turn也check，明显有示弱迹象，河牌不下注，可能也不太好。这里只能解释对手是小筹码，侵略性可预知，我要他套池走不掉。就比方在sng hu里，到河牌对方只有8BB-11BB，对方要拿下池底的可能性很大（即使他是空气牌），我打一个CR，对对方是灾难性的。如果大家都有50BB，对方即使下注我CR对方也能easy fold，那么不下注他可能check，就基本上无利可图，就不是一个好下注模式。
个人观点哈。

我觉得A是QJ.拿到了坚果.一直诱惑B进行BLUFF.

我觉得被冷跟以后，连续check 3次 是很好的打法。不仅不暴露自己的信息，反而获取对手的信息; 不仅自己不投入筹码，反而诱使对手投入筹码。 不盲目出击，以静制动。

可能对手是个小筹码，考虑的因素少点，态度上可能也不怎么正式，不需考虑最大化价值，所以会出现许多奇怪的下注模式。

这种打法是建立在很了解对手情况下，交战历史中对手对于这种情形打法很明朗。要么是河底PUSH对手倾向于拿不是很强的牌，比如弱A、低端两对开牌。要么是对手面对河底PUSH弃牌率极高。

Nuts 或者开不了牌的中等牌、Draw牌没到以及很小一部分Set控制底池。
如果A是松凶玩家，或者觉得B会拿很宽的范围Call preflop并且在flop自己Check情况下BET,那么JQ JJ QQ AA KK TT KTs+  ATo+  Axs TJ+ 都在他range内

1.如果playerA是Ax两对+，check第三次好像蛮大胆的，觉得playerB会倾向于河牌下注然后计划check-raise；
2.如果playerA有Ace(AQ/AJ/Ax)，应该check-call摊牌而不是check-allin；
3.如果playersA是KQ/KJ......check-allin的唯一作用好像就只有打跑Ax一对, playerB是松玩家，这个好像比较冒险和成功率不高。
4.如果playersA是弱对，河牌本是check放弃/摊派，看到playerB 下注弱发动allin偷，好像有点可能
5.playerA突然脑发热或按错了或他小儿子跑过来拍他键盘等等...
也不太懂，只能想到这些

有效筹码40BB，河牌pot17，对手bet7.5,check /allin 也不算太离谱。
A河牌判断的依据是转牌双方的动作，check/check，对手的牌力范围是裸露的，所以CR弃牌率很高。A也许是两对+的牌力范围，河牌凹印加上不合理的路线，想给对手自己是诈唬的感觉，引诱对手用中等牌力hero call。
A对B应该比较了解，是喜欢偷取底池类型的玩家，而且榨取薄价值还是特贪婪的那种。