也聊聊中国文化

最近看论坛随便一个帖子进去老不是讨论打牌，看见不是骂中国今天，就是骂中国古代。

尤其某人毫无意义每天复制来复制去哪点东西说中国历史怎么差，然后问题两大神人也没完全西化，天天吃中国饭，说中国话，写中国字，然后在骂中国，不知道意义何在。

首先中国是多民族的国家，历史上很多民族都强盛过也衰落过，最后形成了今天的中国和中国文化。

我爸爸是满族人，我妈妈是汉族人，我很骄傲的说我是中国人。

中国的文化主要有三种文明不断战争和融合形成的，缺那个部分都不是中国。

首先是黄河流域开始一直往南的农耕文明，这个是主体，汉民族是代表，他们创造丝绸，瓷器这些曾经风靡世界的东西，但他们没有马，在古代战争中一直不算强大，很多时候被打到长江以南，但对于他们老人与海那句话很贴切“A man can be destroyed but not defeated"他们用文化最后融合了其他民族，形成今天的中国。

然后是西方和北方的游牧文明，他们没有家，哪有草原生活在那儿，野马很多，套上了就能用。所以部落强大就有可能称霸，匈奴，突厥，柔然，契丹，蒙古，轮番逞强，但他们也向往穿绸缎的衣服，住不会寒冷的房子，所以不断骚扰中原。

最后是东北山里鱼猎文明，他们生活在大山和森林里，以鲜卑和靺鞨（就是后来的女真和满族）为代表。他们早期靠打猎为生，他们也有家，他们战斗力不如游牧民族，但比农耕民族强，

这三种文明轮番强大，不停的相互战争，人也不停的混合，最终形成了现在的中国人，写汉字，以中原文明为主体的中国文化。少数民族也创造过很多文字，比如去俄罗斯会看到很多党项人留下来的西夏文，还有蒙古人创造的八思巴文，女真人创造的满文，但这些文化最终都被历史淘汰了，留下的是最优美的中文。中国文化博大精深，唐诗有108道韵，宋词有56道韵，写不好就会串韵，写好了，那优美的是其他语言无法比拟的。

而今天中华文明，汉民族和少数民族是不可分的，就好比塞北的手抓羊肉，和江南的八宝鸭，咸水鹅都好吃，都是中国菜，我们跟少数民族学习了共餐。少数民族也跟我们学习建立了城市和家。我们用西域的染料和波斯的文化创造了青花瓷，我们用西方珐琅画基础创立了粉彩，但这些都是中国的瓷器，代表的都是中国。

老李天天骂儒家文化，道家文化，首先我从来不喜欢儒家，那是统治阶级为了统治设定的，三纲五常是有悖今天人人平等原则的。但那个文化能流传下来，一定有值得我们学习的地方，论语里大量的阐述了什么是君子，什么是小人。芝兰生于幽谷不为无人而不芳，君子修道好徳不为穷困而改节，其实中国历史上遭受灾难的时候，让百姓受苦的不是那些有气节的士大夫，而是那些没有尊严的卖国贼。论语里也说了，君子应该言行合一，表里如一，要先行其言而后从之，要讷于言，而敏于行。我见过太多太多的中国人，天天嘴里不停的骂这骂那，今天骂贪官，明天骂政府，但他们干的和贪官政府一样的事儿，只是他们没有权，没有势，如果有他们还不如贪官，所以有空骂中国文化，还不如好好以身作则，为什么很多中国人出去了会被瞧不起，如果我们连自己都不尊重自己，别人怎么尊重你。


我算是个习武之人，总有人问我，学什么更厉害，我都会告诉他们，这个世界没有最强的搏击术，只有最强的搏击手。尤其现在混合格斗的时代，远拳近肘贴身摔，地面柔术，那个你不好都不行。

文化也一样，现在世界开阔了，我们能学习各种文化了，每种都有他好的地方，也有不好的地方，我们喝咖啡，老外也喝茶。我们应该去其糟粕学其精华。在老李那个帖子里我说了，欧洲文明起源希腊，他们很早就有了几何的理论，所以他们的文明有科学基础，创造出很多改变世界的东西，中国没有这方面人才，什么都讲究心，但不代表中国文化就差了，他能影响整个东亚，东南亚。让各民族融合，就有他优秀的地方。

最后聊聊伟大的中国文字，创造中国字的先民绝对是大智慧的人，不知道那些天天骂中国文化的人，英语学得有多好，中文你们学好了吗。

中国字每一笔都很讲究，比如左第一笔是一横，而右第一笔是一撇。

中国字里每一个偏旁都单独是一个字，代表着字的属性。

简单来说，中国很提倡玉文化，玉字旁的字全部跟玉石有关，乾隆很喜欢玉，他儿子的名字全是玉石。
而中国的玉非常讲究，祭拜天要用蓝颜色的壁，祭拜地要用黄颜色的琮，祭拜东方要用青颜色的珪，祭拜西方要用白颜色的琥，祭拜北方要用黑颜色的璜，祭拜南方要用红颜色的璋，所以志在成为南方之主推翻北元政权的朱重八把名字改成朱元璋是很讲究的。

当然由于1955年为了普及普通人上学，中国发明了汉语拼音和简体字，这个行为不说好坏，但当时确实那帮人文化有限，创造出来很多没意义的字，比如球，古代这个字是剑壁上的一种玉饰。而古代玩耍的球是毛字旁，因为都是皮毛做得，但不知道为什么简体字把他们合二为一了，导致今天说的足球篮球的球完全跟玉石没关系。

在举个例子，宀（这个字读mian)字头，代表的房屋。在古人心中房屋是非常重要的，练过毛笔字的人都知道，宀字头写得时候，上边的宀都要比下边的字更宽。代表家更重要，只有一个字例外，小伙伴们想想什么比家还重要(ˇˍˇ） 。

最后作为一个中国人，我永远希望中国的文化能延续，他也许不是最优秀的，但他绝对有太多太多值得我们学习的，而且中国在逐渐的变好。我们现在走出去不会像以前那样被瞧不起。中国总有崛起那一天。

呵，花了2小时看完此帖，
有点意思，置顶呗！

看了之前的贴子，差点都不想来城里了，还好这里又回归正常

fastfast 发表于 2014-6-19 13:55
2）强大的罗马帝国，经济文化领先各个地方，盛极一时。怎么就败了？文化落后和国家强大的关系是否必然，也 ...

“我要脑补”和“我替你脑补”是两个概念。

这都分不清，还谈思维层次高低，再者，那个字是“补”不是“朴”

语文果然是体育老师教的。

这么不屑中华文化，拜托你用别的语言吧，看你这种脑残用汉字真tmd着急啊！

fastfast 发表于 2014-6-19 12:32
辩论是论点对论点的对攻。哪有论据对论据的？你的论据假设了我们目空一切，一家独大，
----------------- ...

你怎么回事啊？纯粹来搅局啊？我觉得我已经表达的很清楚了，是你理解不了还是揣着明白装糊涂。以后大家都谈牌吧，别扯这些淡了。

到智游城学习 发表于 2014-6-19 12:17
辩论是论点对论点的对攻。哪有论据对论据的？你的论据假设了我们目空一切，一家独大，给予驳斥。那你的论 ...

辩论是论点对论点的对攻。哪有论据对论据的？你的论据假设了我们目空一切，一家独大，
----------------------------------------------------

1) 论点建立在论据上

2)"你的论据假设了我们目空一切，一家独大"
称臣那里是"目空一切，一家独大".

fastfast 发表于 2014-6-19 11:55
2）强大的罗马帝国，经济文化领先各个地方，盛极一时。怎么就败了？文化落后和国家强大的关系是否必然，也 ...

辩论是论点对论点的对攻。哪有论据对论据的？你的论据假设了我们目空一切，一家独大，给予驳斥。那你的论点是什么？中华文化是臭狗屎？中华民族史劣等民族？那么我们同样有很多论据给予驳斥（当然引经据典）。你这样搞，不跟周星驰的电影里哪个啥一样吗？纯粹置气扯淡的吗？

maomaobiao 发表于 2014-6-19 11:28
你说的姑且当他们全部是事实，可是都拿别人的优点对比中国的缺点，自然会得出你那样的结论。

1）对于你这 ...

2）强大的罗马帝国，经济文化领先各个地方，盛极一时。怎么就败了？文化落后和国家强大的关系是否必然，也不是你张口就来的。古埃及文明如何？人家可是有人类最早的文字，then？
------------------------------------------------------
A)你说你要脑补, 你的思维能力的确非常低


B )你可以拿你最强最富的时代跟别人最差的时代比吗
盛唐
1) 两京间死者相枕于路, 人相食。《资治通鉴》
三吴饥甚, 人相食。 大抵虽其父母妻子也啖其肉, 而弃其骸于田野，由是道路积骨相支撑枕藉。

唐朝大臣刘允章《直谏书》: 冻无衣, 饥无食。天下百姓, 哀号于道路。

杜甫-《茅屋为秋风所破歌》, “路有冻死骨。”
白居易-“衢州人食人。”  

宋朝司马光说:“(唐朝)民坠涂炭, 无所控诉。”
被誉为“近世以来最伟大的历史学家”阿诺德·汤因比说：“唐朝长期苟延残喘。”- 《人类与大地母亲》

2) 唐人百万被掠为奴。
  
《资治通鉴》记载河陇唐人50万被掠为奴。“得河陇之士约五十万人, 悉以为婢仆。”  
唐朝官员沈亚之的《沈下贤文集》记载：“唐人子孙 , 生为戎奴婢。 ”
  沈亚之说: “(被掠)唐人子孙生下来就是奴婢。”  
。
历史学家黄仁宇说: “有一次一万多唐人被掠为奴。 史籍上提及有好几百人(在安化峡)哭昏过去。”  
  
唐德宗: “边境之人, 大遭驱掠”。


李白: 李牧今不在, 边人饲豺虎。

3) 唐朝向回迄称臣。
唐肃宗时, 回迄兵至长安。
唐肃宗答应: “金帛, 子女皆归回纥。”  
唐肃宗许可回迄任取唐朝金帛子女。
唐朝请回迄在洛阳践约。
《旧唐书》记载回迄入东京(洛阳), “ (唐)士女惧之。 ”   
回迄任意__唐朝妇女, 又把大批唐朝妇女烧死在圣善寺, 白马寺。 “伤死者万计。”   
回迄离开洛阳, 唐军重返洛阳。
《旧唐书》, 《中国通史》等史书记载回迄军任意杀死侮辱唐朝官员。


唐太子李豫(唐代宗)跪拜回迄王子。
回迄可汗当着唐朝官员的面侮辱唐天下兵马元帅李适（唐德宗)。

唐肃宗把自己的女儿宁国公主和荣王的女儿小宁国公主进贡给回纥英武可汗。


唐朝赔光国库进贡回纥, 还被迫要文武百官出资。《资治通鉴》记载“府藏空竭，税百官俸以给之。”

唐高祖许可突厥任取唐朝金帛子女。
李渊答应 “子女玉帛, 皆可汗有之。” 子女，就是年轻妇女。
唐太宗说: “太上皇以百姓故,  称臣於突厥。”
唐朝宰相杜佑在《杜佑通典》中记载 “(突厥)势凌中夏。” “中国人归之者甚众, 俱北面称臣。”


唐太宗时, 突厥兵至长安, 唐朝“空府库” 赔光国库进贡突厥。
《资治通鉴》记载唐太宗说: “啖以金帛，彼既得所欲, 理当自退。”


武则天时, 突厥入侵, 活埋唐朝男女八九万, 唐军不敢与之交战。
《新唐书》记载“(突厥) 掠男女八九万悉坑之,  (唐)诸将皆顾望不敢战。”

”

你说的姑且当他们全部是事实，可是都拿别人的优点对比中国的缺点，自然会得出你那样的结论。

1）对于你这种缺乏逻辑的辩手，我只好替你脑补了。这句法你都不通，小学语文是体育老师教的？

2）强大的罗马帝国，经济文化领先各个地方，盛极一时。怎么就败了？文化落后和国家强大的关系是否必然，也不是你张口就来的。古埃及文明如何？人家可是有人类最早的文字，then？

分论点之：民主vs集中，这种问题不是你说民主先进就一定先进的。对于中国的地理环境自然条件，还真说不好哪种制度更合适。所以你说古希腊就有了民主议会——我同样可以说，秦朝中国就有了统一的度量衡和文字。

3）战争中肯定有偶然性，落后必然挨打是在一个时间尺度上看的，但是借此说中国的文化一直落后，我只能呵呵了。

4）至于xx打得过xx，看看正在举办的世界杯就知道了，谁赢谁一两场，不都很正常？荷兰5：1西班牙，荷兰3：2澳大利亚，据此就能说澳大利亚比西班牙强了？省省吧。

就此打住，不在回复你这种无脑的喷子。

maomaobiao 发表于 2014-6-19 07:53
其实我一直懒得理你这种的，但是看你其他的一些帖子，多少还有点儿理性，就费点儿口舌。

lz 的原文以及 ...

看你其他的一些帖子，多少还有点儿理性，就费点儿口舌。
我脑补一下：你的论点是中国落后，还是中国文化落后？还是中国政治、经济、军事全面落后？它们之间的关系又是什么呢？
-----------------------------------------------
A) 你说你要脑朴，很好 .


B) 你说"你的论点是中国落后，还是中国文化落后？还是中国政治、经济、军事全面落后？"

1) 你的问题不值得考虑。没有文化落后，而国家不落后的可能性.

中国公元前就远远落后于西方
古希腊人知道大地是球体。 古希腊人埃拉托斯特尼在公元前测算出地球周长为39000公里。2000年后启蒙中国。


明朝李时珍的《本草纲目》中记载: 鞋底泥, 粪坑泥, 烂草鞋, 洗脚水, 狗屎汁, 猪槽垢, 香炉灰, 裹脚布, 月经布, 脏内裤, 吊死人的绳子, ...都是药。

这跟其他国家古代科学相比, 如3800年前的莫斯科数学手卷 《Moscow papyrus》和3600年前林德数学手卷《Rhind papyrus》。以及2000多年前的阿波罗尼奥斯的《速算》, 《不规则无理数》。 欧几里德的《几何原本》,  《现象》, 《光学》, 《反射光学》。 帕普斯的《数学汇编》。 托勒密的《光学》, 《行星假说》,  《天文学大成》。 阿基米德的 《抛物线求积》等等等等科学成就相比, 是裹脚布“科学”和科学的差别。

古希腊2000年前就有: 议会, 选举, 竞选, 公决。2000年后启蒙中国。
中国没搞出高于儒家(君君臣臣父父子子)的东西是自然的。

2) 历史上，中国被外族打败， 根本不是"先进"被"落后"打败。

明朝总督卢象升说：“每点一兵, 有单衣者, 有无袴(裤子)者, 有少鞋袜者。” “此辈经年戍守, 身无挂体之裳, 日鲜一餐之饱。” 他说明军没裤子穿, 没饭吃。

清朝知县唐甄, 著《潜书》说很多百姓无裤可穿。
《能靜居日記》记载曾国藩说: “(京城)妇女也裸身无裤可穿。”  
”
英国使团记载“(清朝)穷得令人惊讶, 一路上我们丢掉的垃圾, 被人捡去吃。” “叫花子一样的军队。” “人们衣善褴褛甚至裸体。”

3) 元朝清朝除了宋朝明朝以外 打不过任何人。

俄罗斯蒙古汗国数次大军压境, 元军不敢战。
俄罗斯蒙古汗国是超级强国, 但元朝不是世界强国。
大元蒙古打败宋, 打日本, 越南, 缅甸, 爪哇败北。
兀良哈台征越南败退。

当时莫斯科是称臣， 没有亡国。宋朝直接称孙国。


满清外战百战百败。俄罗斯沙皇阿列克谢一世要求清朝向俄罗斯称臣。
满清打败明朝，打越南，缅甸败北。

乾隆平缅甸,
缅甸入侵清朝, 攻入西双版纳。
乾隆平缅甸, 云贵总督明瑞攻缅, 清军全军覆没, 明瑞被杀。
一等忠勇公傅恒攻缅 , 清军战死大半逃回。
参加清缅战争的将领, 目睹缅军武器之“先进”, 有感清朝落后, 上书乾隆。