智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4194|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

这手牌小盲的QQ合理吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
7Sasuke 发表于 2014-6-3 15:38:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 7Sasuke 于 2014-6-3 15:47 编辑

50/100
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
17#
阿菜 发表于 2014-6-5 21:10:19 | 只看该作者
我个人觉得这牌打得没什么问题
16#
 楼主| 7Sasuke 发表于 2014-6-5 09:46:32 | 只看该作者
尼禄 发表于 2014-6-4 13:33
你的大小盲位置3bet不平衡我觉得不是什么leak---除非你成天打4,5人的短桌,大小盲5手里就有2次,那不平衡 ...

以我的紧手形象,那个现场没个2P啊AA啊没人接我allin 的,接我allin 我就输了
15#
 楼主| 7Sasuke 发表于 2014-6-5 09:45:10 | 只看该作者
youngtercel 发表于 2014-6-4 19:35
QQ太容易被Top30% Outdraw,有必要保护一下。

我觉得在现场游戏中,真正的盈利点在于迫使对手放弃EV。

恩 再凶一点!~
14#
 楼主| 7Sasuke 发表于 2014-6-5 09:42:04 | 只看该作者
holysss 发表于 2014-6-4 18:46
river不出K,楼主也是check?那是不是少了点价值。

river不出A,K,J,我认为的危险张,我可能bet也可能check
13#
youngtercel 发表于 2014-6-4 19:35:51 | 只看该作者
7Sasuke 发表于 2014-6-4 10:50
我想过flop或者turn上raise一下,我的思路是这样的,我用QQ去连call你的top30%,是有这个价值的,冷call ...

QQ太容易被Top30% Outdraw,有必要保护一下。

我觉得在现场游戏中,真正的盈利点在于迫使对手放弃EV。







12#
holysss 发表于 2014-6-4 18:46:58 | 只看该作者
river不出K,楼主也是check?那是不是少了点价值。
11#
尼禄 发表于 2014-6-4 13:33:57 | 只看该作者

你的大小盲位置3bet不平衡我觉得不是什么leak---除非你成天打4,5人的短桌,大小盲5手里就有2次,那不平衡就是很大的问题。 其他时候,盲注位就是要紧,不平衡就不平衡, 这种位置我们没办法玩的tricky,枪口位因为双重劣势---翻前翻后都最早说话,也难以平衡, 就打两极分化的范围就好了。

qq这牌翻前实在太强,翻后很多时候也强, 小盲冷跟我觉得不是为了平衡,而只是针对一个紧凶对手的陷阱, 为了迷惑他,多榨取一条街的价值或者stake他的JJ TT这些牌.

具体到这个牌面, T 5 5干燥牌面,check-raise他应该能收到比较好的效果, 你的读牌精确一点,甚至可以在turn上把他打完----他不会很容易丢掉k踢脚的顶对。



10#
 楼主| 7Sasuke 发表于 2014-6-4 10:56:55 | 只看该作者
修道 发表于 2014-6-4 01:20
楼上正解,150BB,QQ没位置冷call是很不错的战术,但翻牌后要加注一次,这样可以平衡深筹码的CR数据。对 ...

我有300BB,对手200+,flop如果我raise了的话,基本要么对手fold,要么打光的节奏了
9#
 楼主| 7Sasuke 发表于 2014-6-4 10:50:15 | 只看该作者
youngtercel 发表于 2014-6-3 23:27
我觉得pre flop Turn 至少有一道街要保护一下QQ(Raise)。连Call三道街打太慢了。只有AA可以这样。
...

我想过flop或者turn上raise一下,我的思路是这样的,我用QQ去连call你的top30%,是有这个价值的,冷call可以把底池控制在大概100BB左右但如果raise了,QQ毕竟只是一副对子,用一副对子打出一个200BB以上的底池会不会超越了一副对子的承载能力(对手愿意跟你打出200BB的池子的时候他的牌力往往是2p左右的牌力),是不是您再这里有觉得QQ价值不足以取胜转而进行“价值转bluff”?以上是我的想法和顾虑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 11:42 , Processed in 0.048665 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部