霍爷继续，套池问题

看两个例子。无限深筹码。

1。 aa vs 22

utg aa 3bb 开锅，BN 22靠。锅 7.5bb。翻出来比如j72，utg打7.5bb，BN干到15bb，utg干到30bb，BN all in, utg fold。utg越过这条线就是bad play，我们都了解了。重点是下个例子。

2。 ak vs 22

utg ak 3bb 开锅，BN 22靠。锅 7.5bb。翻出来比如a72，utg打7.5bb，BN干到15bb，utg干到30bb，BN all in, utg fold。如果这两种情况完全一样，就不很科学。aa被任意对子set到的概率是8分之一；但是ak要小不少，比如这个例子里面只有出现a2x或者k2x这种局面对我们是超级不利的，我算了一下，概率大概是不到百分之四。既然概率如此之低，为什么也同样套4倍呢？

Tamarin 发表于 2014-5-6 22:33
套牢多的话，层次就更重要。以上都是假定翻上全下的，这种情形不多。到了转牌，一切都不好说了。慎用。
...

再来比较一下。50bb，utg ak 3bb open，BN call with 98, pre pot 7.5bb。flop k76，对于ak套牢了，打7.5bb，BN call,转10？？？这种情形很不好办。
50bb，utg ak 5bb open，BN call with 98，pre pot 11.5bb。flop k76，打11.5bb，BN仍然能call。问题是转来了10的话，这种情况更易作出套牢的决定？
坏处是BN拿98超过3bb不靠，你是让他靠还是不让？

Tamarin 发表于 2014-5-6 22:24
大筹码，拿了大对子，把锅造到4，避免了被暗三算计的风险，但可能失去了过多的与非对子玩的机会。哪个更 ...

套牢多的话，层次就更重要。以上都是假定翻上全下的，这种情形不多。到了转牌，一切都不好说了。慎用。

Tamarin 发表于 2014-5-6 22:10
再来算算两对的，任意非对子翻中两对的概率，懒得查了，自己算了，54/49/50=2.2%，比暗三低多了，所以大 ...

大筹码，拿了大对子，把锅造到4，避免了被暗三算计的风险，但可能失去了过多的与非对子玩的机会。哪个更好，哪个更坏？决定与每个人的打牌风格。
赢钱才是王道，以上纯属扯淡。
bankroll得充足，套牢更多，波动就更大。

Tamarin 发表于 2014-5-3 04:44
ak vs aq/j/t稍有不同，我们算50好了。可见，ak反前把ax打走是多么的愚蠢，正象ax靠了ak一样。
65/50可能 ...

再来算算两对的，任意非对子翻中两对的概率，懒得查了，自己算了，54/49/50=2.2%，比暗三低多了，所以大对子碰上非对子套个6倍很轻松。
算算aa vs 98，仅考虑98x,88x,99x flop，这个翻的概率是（360+264）/47/46/8=3.6%，套住96.3/3.6/2=13
这个估计比ak牛多了，aa对两对还有相当的翻身机会。
ak就不算了，算算ak vs kq，翻出kqx,2*3*43/47/46/8=1.5%，凭感觉套住15*0.67/1.5=6.7。
大概就这样了，小队子使得大对子不能肆无忌惮，大对子也不能太保守，哪有那么多小队子碰的，哪又有那么多暗三中。

Tamarin 发表于 2014-5-2 21:36
我估算了一下，ak的spr大约是7，aa的大约是3.3（霍爷请验证）。当ak中了a or k，套进去6倍应该能盈利。但 ...

我又心算了一下，ak的spr最小值大约在5，可以轻松到6，比如3bb开锅，一个靠，加上大小盲的话，翻前在锅里面的投入只占了40%，这时大概就是6。开得越大，越接近5。如果有两三个人靠，在翻上又全部把他们炸飞的话，可能盈利就更多了。总之，ak中了a或k的话，套牢6倍应该不吃亏。别看4倍还是6倍，在网上打50bb的时候，6倍优势还是非常明显的。有谁在pokerstars grinding, 试验一下ak套6倍，aq5.5倍，后位aj/t5倍能不能提高赢率。

Tamarin 发表于 2014-5-3 04:16
再来算一下反控制。两人对垒，玩家1raise开锅，玩家2靠，翻发出来前双方开牌，玩家1a8,玩家2ak，玩家2立刻 ...

ak vs aq/j/t稍有不同，我们算50好了。可见，ak反前把ax打走是多么的愚蠢，正象ax靠了ak一样。
65/50可能是错的，但是ak打对子显然根打ax不同，不管是多少，就算10好了，对于实际操作上差不多了。
ak 把ax打走，拿ax靠了ak事后看来都是愚蠢之极。

Tamarin 发表于 2014-5-1 23:21
打现场低级的鱼是好，要想打赢pokerstars得把人累死。

再来算一下反控制。两人对垒，玩家1raise开锅，玩家2靠，翻发出来前双方开牌，玩家1a8,玩家2ak，玩家2立刻宣布全进。翻出来后，玩家1落后就扔牌，领先就靠，spr多少玩家2可以盈利？
只考虑两种flop:k88, 8xx
不考虑玩家2反败为胜：spr=83.54/16.46=5
实际操作中，ak不中a or k不套牢，我们只考虑flop: k88, a8x
spr=98.5/1.5=65
65?????????
ak翻中a or k的概率算30%, spr调整为30/1.5=20好了，我觉得20以上目前无所谓，关系不大了。

Tamarin 发表于 2014-5-1 22:39
我有预感，因为ak必须中牌才套牢，必须打进去更高的spr，才能收回成本，否则在这个面上就被bluff过多了。
...

我估算了一下，ak的spr大约是7，aa的大约是3.3（霍爷请验证）。当ak中了a or k，套进去6倍应该能盈利。但有几点要注意：
1）如果碰到aa or kk，翻出来了a or k，那就哭吧；不过碰到的概率本身比较低，再翻出来a or k也不太容易，我自己6倍也认了（我一般轻开ak，如果你ak开得很大，出了人命也不负责）。
2）碰到其他任何牌，中a or k，套6倍可赢利（我没有严格证明）；如果对手很紧，比如翻出来aq9，偶尔扔一次也无妨。
3）不中怎么办，75%左右应该扔掉。我个人觉得，特别是现场低级别，存在大量玩家不中牌也咋呼到底，使得fold ak变得非常profitable.
4)这里仅针对flop play，如果到转牌了怎么打，我还没有想法。比如你3bb开锅，按钮靠。翻出来axx，你cbet 6bb，按钮靠；
转你bet 12bb，按钮全进，你是套4倍还是6倍我现在不知道。到了河牌也同样。

Tamarin 发表于 2014-5-1 22:39
我有预感，因为ak必须中牌才套牢，必须打进去更高的spr，才能收回成本，否则在这个面上就被bluff过多了。
...

打现场低级的鱼是好，要想打赢pokerstars得把人累死。