|
本帖最后由 柏木雪狐 于 2014-4-13 12:31 编辑
打牌这个事情多了整个人生价值观都有改变,对如何做最优决策和思考问题也有相应的思考。
我们直白地说,人生都只有一次,好比就给一次机会参加WSOP MAIN EVENT,我们毫无疑问都想打出最大价值。当然在这个过程中有些很好的参赛者因为不幸被淘汰了,而他们本身并没有犯什么错误而纯粹是因为Bad Beat, 比如莫名地得了绝症,走在路上被后面的车撞了,或者坐飞机掉下来了等等,这是怎么也躲不开的。就好比一把Middle Set vs Top Set把整个买入都输进去了,我们肯定都会懊恼,但是想想Phil Ivey来了也照样跑不掉,我们已经尽力了,是否以这样的方式思考心态就更平和。
我们无法控制结果,但是我们可以在控制范围内做出最优决策。在人生中也一样,不可避免会碰到一些tough spot, 换做别人身临其境也无能为力,但我们能不能预先尽量避免这种难题,或者无法避免时候提高自己的承受能力不至于被一击清台,这些非刚性决策的处理是长期来说区分未来人生境遇的重要因素。
我们不妨来考虑下列情形:
1.一个25岁的富家子弟和一个普通工薪阶层家庭的25岁优秀毕业生。前者英语能力0,收入0;后者英语能力IELTS 7+, TOFEL 110,名校研究生学历,月薪10000人民币。那么后者的EV能否被量化?在不考虑家庭收入及发展机会等外力因素作用下,前者愿意花费金钱将自己的孩子培养出后者能力的阈值是多少?
2. 一个25岁的单身海外毕业研究生有两个选择:1.回国在北上广一线城市发展,年薪25万; 2.回国在二三线城市担任管理人员,年薪30万;在海外从事实验室基层工作,年薪$35000;影响他做出决策的主要因素是什么?
3. 一个30岁的职业牌手有200万人民币银行账户资金,他水平很好但是面临结婚和住房问题。结婚和首付将会直接花费他3/4的积蓄(150万),假设该房产售价为400万,他将在未来负担每月3000-5000元不等的还贷压力(取决于当年存贷利率和还款年限),这将直接限制他的扑克游戏级别(不能高于25/50或者$5/5);或者他可以选择租赁房屋,我们假设同样的房型月租金为10万/年,这在五年内将不会对他的生活条件产生任何影响,并且空余150万的流动资金以支持他进行更大级别的扑克对局(例如100/200, 200/400或者$10/20, $25/50) 以及一些大型国际比赛(比如澳门红龙杯, APPT);他有机会拓展视野,结交具有影响力的名人,参加高额牌桌赢取额外收益,或者被投资人及媒体关注获得赞助牌手机会,当然也有可能破产以及承担家庭内部压力。
大家的意见是?
|
|