关于4-2法则的一个问题。

在兆牌的时候计算胜率，有著名的4-2法则：翻牌后，out * 4, 转牌后 out *2.
但是常常遇到这样一种情况：翻牌后一算胜率 out *4 ，跟合适，就跟了。结果转牌没成，敌人又下一个重注，再一算胜率，out *2, 不能跟了。
这么打肯定是错了，因为翻牌后所谓out *4 的胜率，是包括了我们能看到河牌的情况的。

我的问题是：如果只能跟到转牌的话，是不是翻牌后就应该按 out * 2来计算胜率？

路过学习，谢谢分享。

昨天一手牌，我 后位用TT 3bet 中卫持有100bb筹码的加注open，他call，这时他如果4bet回来我就会弃牌，翻牌 KOJ 彩虹，他bet，我shove，翻牌后击中了他翻牌前open并call我3bet的范围，这flop是我最不喜欢看到的局面，我shove是想代表我有AA可以打败他的AK，AQ，AJ等的范围，所有被跟后我能翻身的outs只是一种替补，他想了很长时间后弃牌了，我并不害怕他会形成顺子，我这里有nuts blocker。在我的脑海里他那种翻牌前有点像99以下的对子，无论怎样我要终结这手牌。

有理，所以以call 为主，只是在意识上除了call，还应该有个反加的概念。

NFD也分好几种情况
KhQh,flop Ah7h2s,对顶对只有9outs
Ah9h,flop Kh7h2s,对AK只有9outs，发出A不一定赢
AhKh,flop 9h7h2s,对除AA外一对牌型有12-15outs，这才是筹码不深就可以拼命的NFD吧

1428 发表于 2013-10-4 09:45
不是跟不跟，而是直接 shove，因为他必定还有担心踢脚问题。

总的来说成手牌比听牌好，有时候是由于我们听的花不是太高，对手成手牌里却有一张高花牌后门听，这样我们的胜率在flop上舜间减少了5%，这是为什么多数人喜欢跟注或观望到turn上再做决定。

概率是基于上万手牌的统计，有时候46对54就个性来说已经很接近了，看“人品”了，
这时候还就像hahuhu说的数学不是很重要的。需要关注的是死钱加上对手是不是有大于10%的弃牌率。
这就是为什么谁先谁优----由于对手先下我们还用考虑对手的set 及 大同花和我们的心情等问题。

1428 发表于 2013-10-4 09:51
他说在100bb，这种五五开的局面谁先下谁便宜。

另一个问题：多接近可以算五五开？
翻牌前AK  VS  22， 大约49-51，肯定可以算五五开。
翻牌前AK  VS  JJ,     大约46-54,  也可以算五五开吗？我如果知道对手是JJ, 大概是不会拿AK跟他ALL IN的。
又好比本楼的例子，顶同花兆 VS 顶对，
45-55 差10个百分点的局面也可以算五五开吗？ 还是需要区别对待？
当然，这个例子里，锅里已经有10个以上的BB, ALL IN可能是不吃亏的？

1428 发表于 2013-10-4 10:07
有几种不同的情况：

1 我们没位置而对手谨慎，我们可以领打。

这个总结很全面很有用。
我的问题就是您说的第二种情况下的一些枝节。

有几种不同的情况：

1 我们没位置而对手谨慎，我们可以领打。
2 我们没位置而对手凶悍，我们check，他下的我们赔率不够就弃牌。够了就跟进。
3我们有位置而对手谨慎，对手check 我们可以下注。对手下注我们弃牌。
4我们有位置而对手凶悍，对手check 我们check（因为他反常了）。对手下注我们跟注（因为他不一定有东西）或反加。