玩Poker，计算机可以战胜人类么？

得益于计算机的高速计算和海量存储能力，人工智能[AI]已经在多个棋牌游戏领域内可以与人类智慧抗衡，

国际象棋，“深蓝”已经和世界顶级高手不分伯仲甚至略胜一筹

围棋，AI尚未具备挑战人类的实力，但对五子棋等简单游戏，AI已经不可战胜。

二十一点，一个简单的AI必定可以彻底击败庄家，因为AI具备完美无缺的记牌能力。

网络扑克时代，各种各样的AI 机器人，robot，早已经出现在各个网络扑克室，当然由于poker游戏的复杂度模糊度很高，
全面战胜人类的poker bot还未出现，

但在最简化的游戏种类，单挑有限注德州扑克，HUFL，优秀的AI程序已经号称可以击败最优秀的人类玩家，

这种AI程序可以制定几乎完美均衡的Bluff，Call Down频率，如果再辅以对手数据的解读，则可以击败最顶级的人类选手。

2+2论坛上出现了对某些网络扑克小站点，不是FTP/PS，上的某些账号，玩HUFL，击败顶级玩家，被人怀疑是AI机器人





问题是，AI poker机器人会变得更聪明吗？比如在单挑无限德州，甚至Omha上击败顶级人类玩家？

Howard 发表于 2013-9-18 22:21
我的两分钱：

在poker上，AI全面战胜人类只是个时间问题。迄今为止人类还不能开发出全面战胜自己的围棋/扑 ...

当然，我们是在严格定义规则的意义下定胜负，比如最简单的单挑有限注，每人起始2000BB

500 手，或者更多之后统计盈利，

然后这样的比赛重复5次以抵消波动成分。


对于单挑无限注游戏，亦可以规定，每场比赛bankroll是500BB，按照50-150BB买入，

500 手或者有人输光后统计盈利

然后重复5次等。

对于多人CASH情形较为复杂，

但锦标赛确实可以清晰定义的，比如单桌SNG，8个人，2个AI， 打50场，然后统计平均AI的盈利是否排到第一。

起码AI不会情绪失控。

我的两分钱：

在poker上，AI全面战胜人类只是个时间问题。迄今为止人类还不能开发出全面战胜自己的围棋/扑克AI，那只是因为人类对自己的智慧和思维过程认识尚不到位而已。

但是，扑克de “战胜”，和棋类竞技的“战胜”，有本质区别。棋类的胜负是单一binary维度衡量，只有胜和负，所谓大胜、中胜、小胜，基本都一样，没有区分的意义。而且，虽然有棋风相克一说，但基本上棋类水平的高低是线性的，起伏很小。所以，一旦超深的蓝战胜了最牛逼的国际大师，人类基本就没有翻盘机会了。人类再怎么进步，也总有计算机横在天际，遥不可及，很有心灰意冷的感觉。

而扑克的胜负，其衡量标准不仅仅是二维的输赢，而是线性输赢的钱数。我可以10次都输，每次1块，但赢一次100块，那我还是大赢家。我认为扑克AI有望实现对世界上任何人都有优势，但做到优势最大化还只能是人类莫属。这有点像奥马哈起手牌的AAKK 和AAJT双花。AAKK就像扑克AI，见谁灭谁，包括对AAJT。AAJT就像人类的高手，能灭掉绝大多数的其他牌，但是干不过AAKK。你想做AAKK还是AAJT呢？要知道，面对一桌子随机牌，AAJT的优势大于AAKK。

所以我的意思是，让计算机AI去做AAKK，人类就做AAJT好了。当桌子上出现一条大鱼时，人类高手可以对其实现100BB/Hr, 计算机却只能5BB/Hr，那么关于计算机可以战胜我们的这一事实，是可以忍受的。

个人认为AI最强的是数据记忆以及处理分析能力。记录数据并处理得出结论。可以计算出较可靠的概率。总会有新的情况出现，概率也并非100%的准确。
当然如果把所有的信息汇总输入，在一般情况下，这个AI是非常的难对付。
如果有智慧的话，人类不用生存了。基本上无法打赢这个AI

机器能否战胜人类顶级高手，不是由机器本身决定的，取决于装在机器内的软件。

这一点当然是的。AI也是人工编写的。

如果把包括这位高手在内的众多高手的智慧都写在软件内，那么机器的水平就远远高于这位高手的水平。

这是问题的核心，什么叫把智慧写在软件内？没那么直观，而且很可能没法做到。要不然机器人可以在任何领域内打败人类了。