千古奇冤的BADBEAT

看了最近几个关于BADBEAT的帖子, 讲一个我亲眼所见的BADBEAT的一手牌,也许对全面了解BADBEAT规则有点帮助.

事件发生在去年12月某天, CALGARY  ABS赌场,晚12点左右, 1-2 NL HOLDEM, 两桌, 我在5号桌, 事件发生在6号桌. 当时突然听到6号桌有人大叫 “BADBEAT”.

一下子, 大部份人都跑到6号桌去观看, 我探头一看, 6号桌的情况是这样一的:  A, B, C 三个人已经ALL IN,  TURN 牌已发, 桌上四张公共牌:AA9A,  由于三个人已经ALL IN, A, B 两人亮牌了: A的是 JJ, B的是 AK,  C暂时未亮牌. 这是典型的BADBEAT呀,  A, B已经开始提前庆贺了.DEALOR开始发最后的河牌, 所有人安静下来, DEALOR慢慢发出河牌,是一张Q,  这样桌上五张公共牌:AA9A Q.   AB两人满足BADBEAT的所有条件,  AB两人开始击掌相庆.

但是且慢,  C还未亮牌,他会是什么牌? 他的牌对这个BADBEAT又有何影响?DEALOR示意 C亮牌, C漫不经心的亮出QQ. 我一看, 完了, 这个BADBEAT被KILLED了.    部分对BADBEAT规则了解不全的人还坚持认为这是BADBEAT.

DEALOR只好叫来HOUSE　ＭＡＮ，裁决如下：　

三人有关,　取前两，Ａ的 ＡＡＡＪＪ　出局；

Ｂ，Ｃ两人，Ｂ符合；但由于桌上有一个Ｑ，Ｃ的ＱＱ只能用一张，这是基于 "Community cards play first" 的规则，所以Ｃ不符合BADBEAT的条件．

结论：这不是BADBEAT．

ＡＢ两人一下子从天堂掉进地狱，两人情绪激动，和ＨＯＵＳＥ　ＭＡＮ争论没完，最后叫来保安才平熄．

没办法，　ＡＢＣ只能接受这残酷的结局．

实际上，这里最冤的不是Ａ，而是Ｃ，最后河牌只要不出K和Ｑ，那么BＣ两人满足BADBEAT的所有条件, C得 $10000, B得 $5000；

其次，就是Ａ冤了．我估计Ｃ对BADBEAT规则了解不全，还以为自己是ＢＡＤＢＥＡＴ.如果Ｃ对BADBEAT规则了解全面,　知道自己不符合BADBEAT的条件，就应该不亮牌，悄悄把ＱＱ　ＦＯＬＤ，　这样就成全了AＢ两人的BADBEAT，Ｃ本人也可以得到＄１０００的TＡＢLＥ SHARE (当时7人桌).

所以, C亮牌是害人害己呀!!

当然, B也冤, 到手的$5000, 一下没了.

看完这个真实的故事, 以后在河里被对手追上, 想想ABC三哥们的千古奇冤,您还觉得冤吗?

很有意思！我也来说两句，在美国赌场里面有关BAD BEAT的规则是不同的。有的是A和10以上的葫芦被赢了就是BAD BEAT，（AAATT以上的)  有的是四条以上的被赢了，有的是四条6以上，四条8以上被赢了才是BAD BEAT.  我在威州的赌场是四条2以上的被赢了才是。奖金是每天200美元的增长。每天200元，一年没有人中就是73000.  

欢迎老屈！一进城就给贡献这么个Badbeat故事，长见识了。

卡城高手很多。

传说中的老屈终于进城发帖了。

youngtercel 发表于 2013-8-12 16:11
这里我是觉得玩家没有据理力争，当然10000$可能也不多。但是house的解读存在重大问题：

首先剔除JJ就不对 ...

house的解读没有问题.  规则中有这样一条:
当多于两人在RIVER SHOWDOWN, ONLY THE BEST TWO HANDS QUALIFY FOR BADBEAT.
这个故事里, JJ 连THE BEST TWO HANDS 都排不上, 被一票否决. 通俗说就是: JJ连竞争BADBEAT的资格都没有, 仅此一条, 排去 JJ.
然后, THE BEST TWO HANDS  去满足其他条件.

它就这样规定的.  当然, 长期打牌的, 又不指望靠BADBEAT赢钱, 无所胃呐. 中BADBEAT就当发奖金了.

要打小三的比喻, 这里JJ更象小三: 当元配QQ还隐居在农村老家, 没进城时, AK和JJ似合法夫妻; 后来元配QQ进城了, JJ非法了, JJ没地位了, JJ含恨自杀了; 再后来, 元配QQ知道AK有过小三JJ, 心想: 你个没良心的AK, 我QQ哪里不如JJ?  怎么也比JJ高一级吧? JJ 还不及我QQ一半(确实一个Q赢了JJ),  QQ实在想不开, 也悲愤地自杀了.

dengxianqi 发表于 2013-8-12 16:57
而且，我大概算了一下，
手拿AK，要形成两张牌都用上的四条，概率是万分之8点93

您的意思是说AK比AA成made hand还困难~~恩~~明白

dengxianqi 发表于 2013-8-12 16:48
我觉得，规则里没有“硬”和“软”之分，只说了“making a qualified hand with both hole cards"
那AK  ...

恩,完全同意.有的CASINO(我以前在加拿大时)规矩是you have to hold a pocket pair in your hand.那就没办法了

desertpiggy 发表于 2013-8-12 16:36
我也不觉得AAA面 拿AK算硬四条? 即使AK都入进去了

而且，我大概算了一下，
手拿AK，要形成两张牌都用上的四条，概率是万分之8点93

手拿AA，要形成所谓的“硬四条”，概率是千分之8点163

差了一个数量级；而“AK”共16个combo数，AA共6个combo数，差了不到3倍。

desertpiggy 发表于 2013-8-12 16:36
我也不觉得AAA面 拿AK算硬四条? 即使AK都入进去了

我觉得，规则里没有“硬”和“软”之分，只说了“making a qualified hand with both hole cards"
那AK 在AAAxx的board上，就应该算。