这手牌，怎么设圈套，能把这个pro套进来呢？

MTT现场局，add on以后了，还剩2桌人左右。
盲注700,1400，anti 100.
pro在中位open7200，一家短码allin5000，其余fold，我在BB手持TcKc想了一会儿，觉得pro是小的口袋，call。POT2W左右
flop2d8c9c，我check，他bet8200，我allin34000，他后手和我差不多，想了一会儿，亮出77，fold。短码是As，Qh。
turn Ks，river 6c。转牌我TP，河牌我flush。

他读我可能是JcQc一类的牌，所以fold了。
现在假设一下，我知道这手牌，我会赢的情况，我应该怎么打，才能把他套进来呢？

一个打得比较好的朋友告诉我，转牌下一个不合理的小注，他会跟注，河牌继续下一个不合理的小注，让他借花面偷我。
否则像他这样的人，打到allin，基本就是nuts了，只能引诱他偷鸡。

这个PRO是线上职业线上锦标赛选手，好像盈利还不错的样子，别的情况我也不太了解，能提供的信息也不多，只知道他比较激进。


大家讨论一下，从进flop开始，你会考虑怎么去布这个局呢？可能一开始的check就是个错误？

caezww 发表于 2013-6-28 17:19
现在才发现我还真是条松鱼，起手牌选择太随意鸟。我是拿着TKs经常3、4bet人家的，学习ING  ...

拿TKs3bet甚至4bet比去CALL一个BIG RAISE好多了

这手牌在FLOP SHOVE远不如在PREFLOP SHOVE

Ander_AK 发表于 2013-6-28 00:25
原因很简单，如果TKs河牌什么也没有的话，只是K high，不一定能打的过“死人”手里的牌。那么这种情况下， ...

flop shove也是有些回报的吧？我们这牌的equity跟死人比肯定是不会差的，在我们没有成牌的情况下能打走pro肯定是利好，同时也能为我们的pair outs排排雷。不过比较恶心的是这个筹码量。

Ander_AK 发表于 2013-6-28 00:25
原因很简单，如果TKs河牌什么也没有的话，只是K high，不一定能打的过“死人”手里的牌。那么这种情况下， ...

现在才发现我还真是条松鱼，起手牌选择太随意鸟。我是拿着TKs经常3、4bet人家的，学习ING

preflop我会直接扔 因为kts这样的牌 call这里的open大部分的时候会让你之后陷入困难的境地 flashdraw就不说了 即使发出来比起成牌仍然是落后的 中了k或t 面对好手的cb会更难受 尤其是面对一个pro 反正我是能躲就躲 {:soso_e144:}

yangky 发表于 2013-6-26 23:42
其次，有死人在的情况下，flop 去shove with flush draw也很二。

这句话不太明白，麻烦AK兄展开解释下 ...

原因很简单，如果TKs河牌什么也没有的话，只是K high，不一定能打的过“死人”手里的牌。那么这种情况下，这个shove基本就只有风险，没有好处。风险在于pro可能会跟注我们的shove。他跟注的话，至少和我们是coin-flip了，（例如他是JJ/QQ）我们也有可能是under-dog，例如pro手里是AQs/AJs or set，AA/KK等。

如果搂主手里是ATs，那么这个shove可能还有一点点道理，寄希望于死人手里是QK/JK之类的牌，而如果pro手里恰好是小对子，那么在读准对方不想和我们gamble的情况下，这么打还能有点好处。

总体来说，在MTT这样一个阶段（1.筹码深度 2.只剩2桌，离final table很近了）OOP 用TKs 去call一个好手/激进选手的open，然后还有一个短筹码all in了，这个翻牌前的call基本是比较差的决定，用deng的话来说，是个比较大的错误。由于翻牌前这个错误，翻牌怎么打都意义不大了。

TKs本质上是手非常弱非常弱的牌。可能QKs是这个spot call的一个bottom range吧，仍然需要位置，我自己觉得。

如果翻牌前call了，这里flop肯定是应该just call的。如果没死人，只是HU，shove又是ok的。

翻牌前去call，这个错误蛮大的。偏离最佳策略过多，通常来说不是个good decision。

holysss 发表于 2013-6-27 01:35
我只是做一个假设，当然结果是我可能中了，可能没中，但是我希望在中牌的情况下能够清空对手，我想讨论的 ...

这手preflop call就很不好，何况还有死人的情况下。后手筹码深度也不好。

楼主讨论的前提，似乎是自己能够提前知道后两张牌是什么。