寻求定量，33在按钮reraise的优缺点

这是我在5/10上打的一把牌。当然这把我中暗三了，打得很臭，也没有赢到多少钱。后来我想，翻牌前 3 bet可能会更好打，当时情况如下：

Bellagio 5/10 with 1200 stack，按钮拿对3，当时全桌6人。
枪口，也是hijack，open raise to 40，我可以靠40，也可以reraise to 110

情况1我们reraise to 110，各种假设如下：

1,对手是实打实的对手，没有类似AA，KK的牌不会翻牌前4 bet我们
2，谁是preflop aggressor，谁将无条件cbet，另一个将扔掉所有JJ以下的超对和顶对顶踢脚。
3，言外之意，2的情况，如果我们中了暗三，敌人的JJ以上的超对和类似AK中了顶对顶踢脚将和我们拼命，而且他会率先bet the flop and we have to fold
4，敌人靠我们110的range是所有的22到1010的对子外加AK和AQ，而QQ以上他将翻牌前4 bet，我们当然fold to preflop 4 bet

我们假设上述的equity 为E1

情况2,我们平跟40，假设如下：
1，除了中暗三3以及245翻牌，我们将无条件扔给敌人的cbet，而敌人的cbet 100%
2,由于spr=13左右，5/10上的对手比较好一点，他们不会在这个spr下commit自己的全部筹码。所以，在我们真中暗三的时候，我们也只能赢走敌人的350左右。
3，而这时候对手的range远没有情况1清晰，因为他在 6 handed table open raise的范围可以包括所有对子，所有大牌，甚至79这类牌。但无论如何，他翻牌的cbet会打走我们除了1的各种情况。

假设这个equity是E2

比较一下E1和E2

由于定量一定要以最简化的形式，所以没包括平衡的意义。

墙三爷，先别下结论。我的计算还有好几处与你假设不太符合之处，还需修正。

关于E1 reraise 110，
你的条件 “谁是preflop aggressor，谁将无条件cbet，另一个将扔掉所有JJ以下的超对和顶对顶踢脚”
实现起来比较困难，我改成了
“谁是preflop aggressor，谁将无条件cbet，对手用TopPair+的牌力与我们拼命。包括Top pair，overpair, 2p, set 等”

因为对手无对的牌只有AK/AQ，所以他的top pair至少是一对Q，符合墙哥定义。但是overpair就不一定了，墙哥说JJ以下的超对他都扔，我计算中假设他都拼命。这虽然在我们flop set时他会多支付一点钱，但我们没有中暗三时他也有很多打不走的。

E1的200，和E2 的350，是否合适，也可以再讨论。

霍爷太可怕了，计算的真特么精密，哥宁可百家乐上跟人赌家产，也不跟霍爷在一起打哪怕是0.5 /1的德州，绝对是高度负ev啊

暗三呀暗三，哥大发上打了6000手牌，只中过一次夫老婆暗三，枪口JJ 6bb开局靠三家，父老8、9、J下注10bb全体fold，以哥的人品小对子还是limp的好，遇见别人3、4beteasy fold算啦，拿着44、55一类的牌都没有K、3同花一类的牌有信心

Howard 发表于 2013-6-20 04:21
E2出来了。

select avg(

根据霍二爷的计算
E1的equity is 42.7 and E2的equity是16.7
可见第一种打法要好。这还没包括另外的平衡因素。就是

因为你会拿33 reraise，你的牌会变得更难阅读，中了好东西敌人更会不相信，使你赢得更多。这里的平衡和E2是正向促进，就是E2越大，你中了暗三就更可能赢更多的钱。

当然reraise的缺点是遭遇到好手。当然我的假设是一般的对手。遭遇到好手，我们最怕的是翻牌他不让给我们，我们100% cbet，他要么check raise flop要么靠，这样我们的EV立马大大降低。

但根据我对这个对手的了解，他打不出这水平来。基本遵循我的假设走的。
他能在flop check raise or call only when he gets set这是我的阅读。

所以，单挑，有位置，小对子可以考虑reraise

E2出来了。

select avg(
        case
                when FlopHandCategory(Hero)>=FLOPSET then 350+40+15
                when FlopHandCategory(Villain)>=flopoverpair and BoardInRange('542') then riverEquity(hero)*2415-1200
                else -40
        end
) as Hero_E2

from game='holdem', syntax='Generic',
     Hero='33',
     Villain='(AA-99,AxKx-AxTx,AxKy-AxTy,KxQx-KxTx,KxQy,QxJx,QxTx,JxTx)@100,(Ax9x-Ax2x,Ax9y,Ax8y,Kx9x,KxJy,KxTy,Qx9x,QxJy,QxTy,Jx9x,JxTy,Tx9x,Tx8x,9x8x,9x7x,88-55,8x7x,7x6x,6x5x)@50,(Ax7y-Ax2y,Kx8x-Kx2x,Kx9y,Kx8y,Qx8x-Qx2x,Qx9y,Jx8x,Jx7x,Jx9y,Tx7x,Tx6x,Tx9y,Tx8y,9x6x,9x5x,9x8y,9x7y,8x6x,8x5x,8x7y,8x6y,7x5x,7x4x,7x6y,7x5y,6x4x,6x3x,6x5y,6x4y,5x4x,5x3x,5x4y,44-22,4x3x)@25'


E2 = 14.72

此结果尚待检验

E1已经在原文修改了，请墙爷回头看看。

E2的工程容我慢慢弄来

Wee 发表于 2013-6-20 00:51
墙爷指名点姓要量化的回答，正中火爷的下怀，立即就是又是公式又是图表的一顿轰。墙爷满意了吗？怎么不出来 ...

等待E2呢

我觉得如果UTG open，33在btn直接call就行了。因为utg的range比较强，我们可以比较合理的set mine。

对付CO的open，我更倾向3bet。因为co的范围很宽，很多时候我们都要fold给他的cbet或者double barrel。有时候中了set，但是co没啥牌pay不了我们。除非co的水平实在太烂，只玩fit or fold。
这个时候33属于没什么价值的垃圾牌。但它比72o好的地方是有时候可以中个set。

墙爷指名点姓要量化的回答，正中火爷的下怀，立即就是又是公式又是图表的一顿轰。墙爷满意了吗？怎么不出来说个观后感啊？不要 叶公好龙啊