輸得沒脾氣

zoom PLO100六人，中位有150開加2元，庄跟，我在大盲有125元拿6d7c8c9h（全連張單同花）來過3 bet到8.5，中位4bet28，庄棄，對手是明牌的AA，我跟，單挑鍋58.5元。

翻5s8d9c，我中nut straight+top 2，靚到自己都不相信，先過，對手pot55.87，我尚餘97.76allin，對手跟，開AsAc6s3c，是絶靚的牌，不過只在翻前。

飲恨的是轉5c河Kc，對手最後中花，我輸了這個250元的大鍋。

tri nguyen的书里前面有讲这个，有图表和计算。100BB的情况下，用连张3bet并call4bet对抗AAxx是-EV的，但我们3bet之前并不知道对手是AAxx，从3bet这个动作之后开始算的话，call AAxx的4bet大多是有利可图的，遇到少数极品AA是亏的，遇到拿了你的2张连张的AA也是亏的

ting85errol 发表于 2013-5-17 10:10
可能是我比较主观，但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大 ...

經常轉牌空降神A，殲滅了翻上的暗三，

這痛深深印入我心頭，久久無法忘懷．．．{:soso_e118:}

情迷奥马哈 发表于 2013-5-17 22:44
一直想知道call4bet合不合算这个问题。

深筹码下，能确定对手是AAxx，call肯定是合算的
这里的深筹码指call 4bet以后spr>1，100bb就可以算了

这样的4连张是对付AAxx最好的牌

一直想知道call4bet合不合算这个问题。

notch 发表于 2013-5-17 11:47
肯定是你选择性记忆了
AAxx被干掉的也不在少数阿

不能从绝对数量上来说啊，2个outs，或者1个outs，这个才多少胜率呢？但是我觉得实际情况应该远比这个来的高。哪天无聊我去统计一下我的记录。

ting85errol 发表于 2013-5-17 10:10
可能是我比较主观，但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大 ...

肯定是你选择性记忆了
AAxx被干掉的也不在少数阿

是否有利可图需要 火花版主的计算

跟明牌打 绝对有利可图

可能是我比较主观，但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大家玩的更agr一点。虽然我没有仔细统计，但是从感觉上应该是超出正常概率的。所以现在翻后AA大家越来越无畏。
这种情况，是我觉得最常见的一种BB 在3bet 4bet pot。 flop 445 你手里拿着4XXX，对手AA直接shove，你call，很多时候甚至你手里还有个A，然后A就来了。 这种情况发生的次数多的我都觉得数不清了。不知道大家有这种感觉吗？还是我选择性记忆呢。