漫漫德州路，未来在何方

我刚刚从线上扑克慢慢转型现场扑克，当底池变得很大，我的手总会止不住得颤抖……刚刚经历了大胜到惨败，我知道这一切才刚刚开始，漫漫德州路，未来会在何方？

线上扑克的经历本来应该早已让我看淡输赢，但是当走入现场扑克，我的心魔在重重压力又被激活了。德州扑克，也许胜利的快乐总是一瞬间，而失败的痛苦总会不断地蔓延。

H市cash局，第一次来到这个场子崭新的对手，这是我刚刚结束的第4次现场经历。5/10的牌桌打了不一会来了一个30岁出头的瘦弱青年，但是眉宇间充斥着莫名的自信。牌桌上的人几乎都认识他，从交谈中也得知他是一个很好的玩家，我们暂时称呼他为牛哥。但是不好的消息是他恰好坐在了我的左边，对我有位置优势。牌局在慢慢地进行中，来到了这样一手牌，前面3家call ，我在庄家位置拿到T8同花跟注，牛哥在小盲注位置跟注。翻牌是T32 ，2和3都是方片。牛哥率先开枪大概3/4底池，他的筹码只有30几个BB ，面对多家开火肯定有货。我首先定义他可能是Tx，他的踢脚会很大吗？由于翻牌前太多家平call，他在小盲可能会很松，比如T2同花，那么他的踢脚我只能赢4567，329JQKA都赢不了。其次他22，33，32，的可能性也很大，这里我应该80%+落后，对手面对这么多家可能不会用听牌开火。但是我选择了跟注，这是我犯得第一个错误。

转牌发出了另一张T，底池此时已经200多，对手全下剩下的300多筹码。此时，我非常地痛苦，只能祈祷对手是T5这种牌了……这里对手可能是T4,T5,T6,T7,T8,T9,JT,QT,KT,AT,22,33，跟注这里长期应该是赢不到钱的，我错误地选择了跟注。对手亮出了A4非同花，我瞬间感觉非常地意外……我对他有了一个不同的认识。

几首牌后，他再次买入了600筹码，我瞬间感觉对手可能不是像他们说的那么厉害，如果有技术优势筹码肯定越多越好。就在两三手牌后，我又与牛哥激烈的交锋。这次枪口一个松弱的鱼平入，我在中间靠前位置JT同花跟注，牛哥也跟注。最后又是5人底池。翻牌圈AJT，没有听花，我击中两对。所有人过牌到我，底池只有50 ，我下注50，牛哥加注到150.其他人都弃牌。经过我的几手牌观察，牛哥AJ,AQ大概80%是要翻牌圈加注的。对手的加注这么小，我觉得他好像是在验我的牌到底有没有A，要么就是KQ套我。我做出初步判断，对手还有400多筹码，对手的底牌符合逻辑的应该是A带小踢脚，目的是我一旦跟注，就转牌过牌控制底池，河牌再判断做出行动，其次就是KQ，应该他不想转牌出现K,Q，让我的A支付太少，也很可能选择这样加注，然后在转牌和河牌两条街打光筹码。

有了这个判断，我选择跟注。加注没有任何的意义，比我更差的牌都会弃掉了，而对手KJ这种对子带卡顺的的可能性非常非常小。转牌发出一张5，我过牌，底池350，对手直接全下剩下400筹码。我思考了大约20秒，对手KQ的可能性不高，这张白板，他完全可以分两次打光。他为什么要全下，我的牌在他眼里应该是A带一个小踢脚。这里对手为什么会拿A小踢脚全下，这个问题我没有思考就选择了跟注。对手亮牌 A5！fxxx！……

记录很详细，以后也要记下来，回忆每一手的思考过程，才能不断进步

很好奇楼主先前说业余打牌好，为什么又转了职业呢？

这个旧贴写得真好！！！！

资金管理上的激进，与打法上的保守以及情绪控制是一致的。因为资金激进，所以不得不打法保守，而打法保守就是有长时间没有深入参与牌局，事不关己，所以缓和情绪的时间长，情绪控制就好。
你是怎么大胜然后破产的？这一点你不想清楚的话，那一次你还会破产。我破产的次数有几十次了，都是小额没有资金的投入所以无所谓，哈哈。总结的教训就是，不反省，下次仍然会这样。所以就我目前对扑克的体会，反省可以说是扑克的最核心部分。像扑克软件，防情绪化之类的东西，是外功，反省是内化，是练内功，外功好练但深度不够，内功不好练，练好了很舒服的，打小级别是打谁谁就要输，在起初的造势之后就能控制整个牌桌，几次交手就能灭一个人身上带的全部筹码。

扑克杂记 三：《我是如何靠扑克赚到100万美金》读后感

作者Tri Nguyen曾写过风靡一时的经典扑克书籍《扑克蓝图》和《LET BE RANGE》，有着极强的理论和实战功底。在全书第一章作者就提出一个重要的观点：要想打好扑克，玩家的情绪控制比打牌技巧更重要。

不管是在现实的扑克朋友圈还是在网上各大扑克网站论坛，总会充斥着这样一些朋友，他们的扑克理论讲的头头是道（虽然有些漏洞百出），能够清晰地分析出自己和别人牌局中的错误，但是很多年后他们要么破产，要么依然挣扎在非常低的级别中靠着微薄的盈利和反水坚持着。这是为什么呢？我觉得这和情绪控制以及玩家的执行力有着非常大的关系。费劲千辛万苦，又是思考对手range又是计算equity赢得的几个买入，瞬间的情绪失控就能让这一切付之东流。很多时候明知道会输的一手牌你却扔不掉这是执行力的问题，很多时候有非常好的时机不去诈唬，不去价值下注也是执行力的问题。当别人贴出一手牌局，你能够分析出河牌全下是正EV全下，但是当自己面对相同的实战牌局时很多时候却选择了放弃，这其实就是根本所在。我们所有人很多时候都是理论的巨人，行动的矮子。

态度决定高度。一个职业玩家取得成就的高度取决于对待扑克的态度。职业玩家把扑克做为自己的一项事业去经营，并且能够很好的应对超出自己控制范围的牌局变化。很多时候离开牌桌是最正EV的决定，这也是一个职业玩家在牌桌上做出的最重要决定。

lljjcc25 发表于 2013-9-8 07:53
升级注意事项，有战胜那一个级别的能力，以及有足够那一个级别波动的资金。然后再升级去战胜那个级别。当然 ...

资金管理方面我虽然比较激进，但是打法上还是偏于保守，我技术上相比较职业玩家有很大差距，但是我情绪控制比一般玩家要好。目前也是希望bankroll能够稳步提升，不希望出现大输大赢的波动。

升级注意事项，有战胜那一个级别的能力，以及有足够那一个级别波动的资金。然后再升级去战胜那个级别。当然可以有资金没能力，有能力没资金，去打的话，就比较苦逼点。

taiji18 发表于 2013-8-25 13:00
poker is the hardest way to make an easy life, 换句话说实际上也可能是，poker is the easiest way to  ...

谢谢这位兄台的真知灼见，每个人对扑克都有自己独到的理解，这也正是扑克的魅力所在。

poker is the hardest way to make an easy life, 换句话说实际上也可能是，poker is the easiest way to make a hard life.
如何让HARD 变得EASY 的感觉，这里一个是过程化难为易，另一个是感觉上也有EASY的感觉。EASY的感觉是个均衡，不能老觉得难难难，有问题，也不能觉得“太好打了”，也有问题。
我觉得打50、100，EASY的感觉我觉得要40-50买入。楼主小心升级过快。技术上的学习和所谓的进步一般来说很难弥补资金不够充足带来的问题。楼主说微弱优势游戏，这个可能有问题。
实际上扑克是不是微弱优势游戏，这个不能作为一个概括，楼主的桌子可能是微弱优势。发展到最后是微弱优势或没优势或负优势，但总会有鱼，不能说是微弱优势吧。
除了资金，合理地升级（甚至看起来时保守的升级），还有好好安排打牌和休息时间。
升级缓慢有很多好处，升级太快会有意想不到的问题，除非摸着石头过河。往往前个升级准备不足，后面升级会跟着松懈，等到40万甚至30万，会去打100、200，然后最后变成40万就可能打100、200、400. 在外面不稳定的环境里，不被带着走，按着专业做挺难。如何做到资金管理专业，是EASY POKER的一个前提。
技术方面，可以利用，但不能利用过分，正确理解最大化。现场局主要靠玩家的错误，所以一般的打法就够了。如果一桌REG，是要找对策，还要均衡，但是与其把心思花在这，还不如找稍微湿润一点的局打。这也是EASY POKER的组成部分。 高手是没有用的，高手照样破产，适者才是扑克的主题。
所感所思，共勉。

扑克杂记二

也许很多人想象的现场职业牌手轻轻松松地就能从牌桌上赢得大量的筹码，其实并不然。德州扑克是一个微弱优势的游戏，尤其是在中短筹码的对抗。经过了大概2个多月的现场之旅，在50/100的牌桌上认识了一些线上顶级的现金桌高手，在互相交流学习中开拓了很多思路。

当然，很多所谓的现场职业牌手和驻场牌手的技术也让我“大开眼界”。在我接触的现场职业牌手中80%是紧弱风格，20%勉强可以算紧凶风格。我想作为业余牌手有必要去思考如何去针对这些现场职业牌手调整我们的策略。

第一点：谨慎地面对他们枪口的LIMP。他们在枪口LIMP的范围通常非常有质量，对位置的概念非常的了解。当他在枪口平入时，面对隔离加注弃牌率并不高。稍凶一点的玩家可能拿着AQ，AK在枪口进行LIMP-RIASE，弱一点的会选择跟注。

第二点：他们的3BET的范围极度不平衡，QQ+，AK通常是他们的范围，很多只会用KK+3BET。他们面对3BET弃牌率非常高

第三点：ABC策略是他们的武器。在一个大底池中你很难看到他只是拿着TPTK或者超对。很少看到他们咋呼，他的半咋呼都是一个SUPERDRAW。

了解了他们的特点以后，我们就不会傻傻地支付他们。他一旦有像迅速扩大底池的迹象，我们就敏锐地察觉到他拿着一手非常强的牌。他们示弱我们的价值下注要掌握好度量，干燥牌面多控池，多多去3BET他们，最好让他们脱离自己的岩石打法轨道。

在跟朋友的聊天中也知道，目前一线城市如上海的现场职业玩家出色的已经转战上海，而剩下的大部分都债务累累。

最后想跟朋友们说一句真心话：做一个业余玩家挺好！