这一手牌我到底打错在哪里

现场10人桌10-20-40
UTG+1平跟40；MPraise到140
——MP弱手，水下有tilt，raise的强度给出的信息完全是投机牌造池

全部FOLD到我，我在BTN拿A4平跟，然后BB UTG UTG+1均入池，底池约700+
FLOP开522，check到MP，他CB400，我平跟，结果BB也平跟，UTG和UTG+1丢牌
——这里我没有直接发力是因为我害怕UTG有5，BB紧手玩家概率很小，UTG+1提前扔了，BB平跟我觉得他是在买牌，因为以他的性格有5是绝对会raise发力的。

转牌开9，BB主动下注900，MP弃牌，我想了会raise到2400，BB秒call
——跟BB交手过几次，比较紧，但这个下注不符合他强牌下注的特质，很大概率是买牌下保护注，我倾向于方块抽花抽顺，发牌之前他有约8000的筹码，水下3000左右，我11000，水上4000多；我觉得葫芦面上这么一raise按照他以前的牌路来看基本上是会fold给我，但他秒call让我一下有点莫名，让我怀疑了自己的判断，很有可能是成牌，但无论此时他是2葫芦还是5葫芦以他的筹码量或性格都会反推我求稳买保险，9葫芦的话不可能秒call示强，抽花抽顺基本上是call不动了。所以我此时把他定位在弱5上。

河牌开K，BBcheck，我考虑了一会下注3000，BB秒凹印。我当然只能FOLD，他秀牌QJ，我一下就上头了。
——方块K对我来说应该是张最好的牌，我有方块A，他不会是fold不掉的A花，弱5的话开不动，我又排除了葫芦，这里下3000的仿真价值注，是想打走他的小花（当然可能性很小，因为他要是觉得买花有用干嘛还check，不下个保护注么），结果他不仅是Q花，而且还敢推回来，我真心难以接受，就好像和他明牌打一样。

复盘时朋友说一般线下鱼秒call都是买牌，不知道有没有道理。

pre我肯定要call 的，这么好打的局这种能形成nuts的牌不进去 那你还啥牌玩？但是river  ，bet和check可能差不多。如果你一直觉得bb 是个紧手玩家，那他river的5 不会call 的。所以你可以赢所有的flush  输所有的fh。

这牌你诈唬人家干啥，你就是人家中了第二大花，你就是凹印也得开你，平跟入池你90%可能没对，只输a花一种牌，压老婆都50%机会赌一手，你不是踢到铁板上了，bluff一般诈唬个顶对加大踢脚还行，你诈唬一个flush不挨干么

关键是你在装什么，flop call，turn raise，river all in，你在讲什么故事？葫芦吗？葫芦的故事一般都没人相信

秒CALL是DRAW牌

“BB主动下注900，MP弃牌，我想了会raise到2400”。
这个额度的raise，bb需要跟注1500去赢5200，1：3.5，你是不想让他跟注。面对对手的一个听牌，葫芦和A花一般都不会这样吧？
这手牌，没觉得对手鱼。

1.秒call的确实少有强牌，对方转bet call本来范围可以有2，或55或99，但是如果是这些牌，通常要花时间想办法把你筹码弄光

2.你转牌的raise说明自己有2，或也是瓜花，但不是fullhouse
3.对方中了同花，看你下了个弱注，此时锅6700，双方都剩1个锅底上下，你A花的话肯定凹阴

fold or 3bet pre，松浪局最好打的诚实点，不要怕收不到value，减少诈底。

抽花抽顺基本上是call不动了。所以我此时把他定位在弱5上。

我觉得似乎弱5call不动吧，抽牌反而能call的上

这样的牌面试图打走小花是非常难的