求解答一个你难题，关于别人投资自己的EV，应该怎么算？

现场有人投资我打现金，一个人开的条件是输对半赢我占6成他4成，另外一个人开的条件是输我4成他6成，赢的话对半。我应该接受哪种才是我最大的EV？请解答，最好有准确的计算过程。

shfe 发表于 2013-3-18 18:50
这种投资对你有利的程度，远远超过你的想象。

你也有被别人投资吗？

tom_dwan_佳 发表于 2013-3-18 17:34
你的意思是如果我是赢多过输的，就按第1钟，因为是按次结的，这种投资对我极其有利，应该长期跟投资者合 ...

这种投资对你有利的程度，远远超过你的想象。

diaodiao 发表于 2013-3-18 17:41
一般来说对盈利牌手来讲肯定第一种好
EV前面老霍已经分析过了，讲点题外的。没记错的话tom应该是上海的？现 ...

呵呵，我是广州的。当然局好才这样冒险和别人投资上大台打了，如果别人又投资，这样的话我打牌的资金压力就不会有了，现在我打过几场，基本不会因为大了而变形。我还是打我的牌。投资者也信得过我，我觉得打这样的局好过打小的一堆紧B

一般来说对盈利牌手来讲肯定第一种好
EV前面老霍已经分析过了，讲点题外的。没记错的话tom应该是上海的？现在升级打大局这种投资就是金融里的杠杆，在保证收益率的前提下自然资本越多越好，我觉得你应该主要考虑投资人可靠与否，因为从EV看两者差的真的不多。不过说到底，最主要的还是局好不好，拿别人的钱，最开始无论怎样你的技术都会有一阵变形，看你适应能力了

shfe 发表于 2013-3-17 05:37
再补充：看前面有些同学说，这样的投资不要接，我的看法恰恰相反。
至于有的投资人承担全部亏损，盈利给分 ...

你的意思是如果我是赢多过输的，就按第1钟，因为是按次结的，这种投资对我极其有利，应该长期跟投资者合作是吗？

Mirabelle 发表于 2013-3-16 16:27
我觉得总体看这个投资对你都没什么好处，说是投资，实际上是双方各出一半本钱，而你的技术和精力只能多拿一 ...

那如果是按次结的其实对我的优势还是很大的吖，因为有一些级别存在很多鱼，自己BR又不够打，这样难道不是一个好办法吗？

再补充：看前面有些同学说，这样的投资不要接，我的看法恰恰相反。
至于有的投资人承担全部亏损，盈利给分成。这样的合作方式要么是一定周期按净盈利结算，要么是一锤子买卖，赌几场罢了，还没有去压百家乐好。如果每场都结算的话，投资人是不可能坚持下去的。因为不管是输是赢，最后投资人的钱都到PLAYER口袋里了。而且最大的弊端是PLAYER无法抱着负责的态度正常发挥

补充：万一你的盈亏比恰好在1.2-1.25之间，不要选1.因为你的投资者会因为亏损而不再投资。
选2他虽然有一点收益，等于对你不利。但你却因为有他的投资而增加收入。
换句话说，即使你累计是净负的，有这样的投资人，给你带来的收益也是不可估量。

如果有这样的投资人长期投资，你的收入将大幅度增加。因为是按次结，这对投资人来说，极为不利，也就是对你极为有利。

他能投资你，说明在一定时间内，你总体应该是赢利的。

仅仅计算赢利的情况，这个问题就非常简单，我有经验（不是扑克，是投资的经验）。

换个思维，从投资人的角度考虑就容易了。

具体选哪个，首先看你赢钱合计与输钱合计的比例，就是盈亏比。
而影响你收入的却是你累计输的绝对值，而不是赢了多少。

从投资者的角度，设你累计赢A,累计输B.那么他的盈亏平衡点为：
1：A*0.4-B*0.5=0。A=1.25B。
也就是你赢的钱至少是输的1.25倍，他才保本。而他能赚多少，取决于你累计输的绝对值。设你盈亏比为C(>1.25),他的收入为（C-1.25）*B*0.4
2：A*0.5-B*0.6=0。A=1.2B。
也就是你赢的钱是输的1.2倍，即盈亏比为1.2，他就保本了。,他的收入为（C-1.2)*0.5*B

结论很简单：（C-1.25）*B*0.4永远比（C-1.2)*0.5*B小

如果你的盈亏比少于1.2，你的投资人永远处于亏损状态，他应该不会继续投资下去。

如果你的盈亏比介于1.2和1.25之间，选1，你的投资人还是永远亏损，选2，他会有一点收益。请忽略吧