牌理和人理

打牌，都是从打牌开始，水平再高，就要人和牌一块打。
昨天我发了一手牌，还是1-2。老太太翻牌前搞到20，后面有人靠。他们都是deep，接近1000的样子。

翻牌出来3梅花，最大的是个A。老太太上了30，后面靠，已经单挑。转机来了个非梅花，老太太上65，后面干到265，老太太想想，扔了。
从牌理上，这牌绝对是该扔的。老太太是对Q，她既干不过两梅花，也干不过一个A。她扔了后，小伙子亮出了35，无梅花，无顺子，无对，100%的bluff。
这道理何在？老太太气了够呛。

从牌理上，老太太没有任何可能打赢这把牌。

这就需要对这个小伙子了解。后来他在我桌上玩了很久，过去我也和他玩过很久。他属于大量偷鸡那种。其实，他偷老太太这把相当漂亮。如果他能有些耐心，争取每小时偷这样一次，可以说，他就距离高手不远了。可是，他几乎每一把都这样打，后来，只要他上来，一群跟的。

那么，如果假如你是第一次和这个人玩的话。除非他偷你撞上了你有东西，比如暗三，你才能靠他。其他时候，多数人几乎一定被他打走。换成EV的话，几乎你和他打的EV一定是负的。一般说来，拿了暗三还是很难的。就算比较好的顶对定踢脚都不容易，而顶对定踢脚是可扔可留的牌。所以，在你对他全无了解的情况下，比如你拿了QK，翻牌Q35，你上50，他靠，转机你上100，他干到300，你多半要扔的。那么你的50加上翻牌前的注就都输给他了。所以，刚一上桌，他对你有很大的优势。

而他不知道变化，一小时时间，大家就摸透他了。你拿了QK，中Q后，转机你上100，他干到300，你回手就推了他，他爱靠不靠，可能一把就全把他清了。所以，透过这一小时的观察，你和他之间EV的对比发生了天壤的转变，具体有多大，我定量不出来，霍华德同学差不多。当然，不需要那么仔细。
这就是打牌和打人的区别。实际从牌上，给你带来的EV是非常小的。而真正扑克巨大的EV是从打人中来的。

好了，我们再看看我们自己。假如你有勇气，刚一上桌，头三把，和这个程咬金一样。别人翻牌前搞到20，你一看这对手，不好不坏，但绝对不是calling station，你靠，然后单挑。下面A27，他上30，你靠，转机，他上50，你回手给他干到200，90%他会扔。这样，一把你就赢了将近100，然后亮出你的38.大家很愤怒。
可是你和那个程咬金不同。打完这一把，立马变化，踏踏实实等好牌，等至少一小时后再作第二次偷鸡，别人肯定晕头转向。

其实，我有个哥们和这个程咬金差不多。他刚打牌的时候，头半小时，无条件先赢600再说。然后没有变化，后面再输回去。他总是抱怨，赢了不走，又输回去了。可是，如果他知道变化，赢了600，再打一小时紧凶的牌，别人怎么能那么容易赢回去呢。

祝海外的哥们圣诞节快乐，祝中国的哥们春节快乐，早了点。

skizzik 发表于 2011-10-25 01:39
不要不好决断啊，就做calling station

在澳门？

澳门酒店涨的力害

doggeryli 发表于 2011-10-25 01:01
Check and call 是对付偷牌的办法

问题是偷牌的BET大了就不好决断了

不要不好决断啊，就做calling station

skizzik 发表于 2011-10-24 19:13
从牌理上，老太太没有任何可能打赢这把牌。

Check and call 是对付偷牌的办法

问题是偷牌的BET大了就不好决断了

从牌理上，老太太没有任何可能打赢这把牌。


澳门非常多reg都能打赢这手牌啊，就叫做“他爱偷就check给他偷”

翻牌前raise，然后翻牌后无论出什么，check/call。AK中A也这么打，QQ被盖帽子也这么打，哪怕盖下来A+K

对手起手牌特别特别次，很多35 2J 49这类的牌，你就随便他做假动作吧，你都不带搭理他的

墙兄牛啊，我也想过这个问题。想过带着所有的资金（100多欧），去1/2打，就打一两盘，玩CHECK/CALL 然后在TURN RAISE，估计一次就能获得10%的增长，哈哈。

打牌如打仗，要让对手敬畏

偷了牌还亮出来，对手的尊敬就变成了愤怒不要命了

这里有个问题

当你偷鸡成功，又亮牌出来，接下来就不好打了，原因是：

*不上牌的概率远大过上牌的概率，不偷牌以后的松就出了问题
*与对方在情绪上行成了对立，这个是牌以外的因素没必要，就像那个传说的BB，老太太把牌扔掉也不要那5000刀

请问一下他这样属于一条鱼吗？

回复  antsjtu


    新加坡我去年5月去的，两个赌场都没开德州扑克，其中一个赌场开了一个貌似德州的游戏 ...
不会打比赛 发表于 2011-3-15 12:44

    估计是ultimate texas holdem，跟21点，百家乐，3 card poker之类的属于一路货色。