智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4545|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

保不保护好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
sama 发表于 2013-1-13 07:13:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sama 于 2013-1-13 07:16 编辑

对这个概念一直都说不出所以来,向各位请教一下

例子:100bb有效筹码,preflop 9sTs fold到我raise 4bb,只有大盲call,flop 6c9cQd.大盲check,我应该下注吗?下注的目的是什么?

假如下注6bb遭到C-R,我判断对方有30%是draw,70%是比我強的牌,我又應該怎樣下去呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1
14#
mousoeng 发表于 2013-1-17 18:04:59 | 只看该作者
邓先生...

正是因对手没有位置不太会继续狗斗, 所以才[一就扔掉, 一就反打回来]啊...
13#
dengxianqi 发表于 2013-1-16 23:02:08 来自手机 | 只看该作者
sama 发表于 2013-1-16 12:29
很多不同意见..
我認为下注for value是没错的。但通常的结果是对手一就扔了,一就raise回来让你难受。你cal ...

这个,是不是选择性记忆了?所有对手的re a c t都这么两极分化?不太可能吧?另外,下注的第三个目的,收集死钱。对手在接近70%的概率下miss掉flop,在没位置的情况下,不会太经常选择缠斗下去
12#
mousoeng 发表于 2013-1-16 20:53:32 | 只看该作者

下注或否是line不同, 应该是取决于准备以看起来很凶又或者很稳的形象示人...

如翻牌上开始大打出手, 结果大概率可能是在某1条街或者将对手打走, 或者被对手打走... 手上的牌是甚么并不重要... 更多是依赖于对对手的判断...

但如果考虑手牌本身的价值, 那么我第1会考虑的是最终开牌时候的锅有多少钱... 没有比较像样的听牌配合, 中等对看起来并不是一个可以打很大锅的牌, 而要维持1个小锅, 那么必然是要有1条街或者2条街大家和平的敲过去... 既然有这个机会, 那么就不要辜负对手的好意了...
11#
 楼主| sama 发表于 2013-1-16 12:29:41 | 只看该作者
很多不同意见..
我認为下注for value是没错的。但通常的结果是对手一就扔了,一就raise回来让你难受。你call,轉牌白版與否對方C-bet不知道接不接好。你Fold,又好像給對手draw牌打走了。
這手牌會不會Check flop,call/bet turn比較好?
10#
yidunxun 发表于 2013-1-16 11:18:38 | 只看该作者
还是要Cbet   打走空气   获得对手手牌信息  

你要是也check,再来一高张你还是得check turn     来张花   或者10 或者顺面  你都不太敢call a bet    除非一张9  

被check raise的话  我会轻松盖掉, 对手的range里,对上我的胜率都至少50+吧   我估计的。

当然也要考虑玩家的类型啊,如果是这个flop的话, 我是BB位玩家,一定会call 你的cbet   floating你   哈哈   

数学是数学     但是打牌不仅仅是打牌,主要是打人。  

怎么动作还是取决于BB 是什么类型的玩家, 你自己的牌桌形象,个人倾向是 Cbet   
9#
doglas 发表于 2013-1-14 13:52:13 | 只看该作者
把这个案例放入概率计算里面,采用的样本是vpip20  vpip 40  vpip 60
20的数据如下
39.2%的概率和这个flop关联,你的胜率是62.2对36.8,对手击中,你的胜率变成了23.5对76.4

40的数据
31.6%的概率和这个flop关联,你的胜率是72.7对25.7,对手击中,你的胜率变成了,43.8对56.1

60的数据
27.8%的概率和这个flop关联,你的胜率是76.8对22.2,对手击中,你的胜率变成了,38.5对61.4

这些都是假设了对手的起手牌范围来判断的,对手起手越松,你落后的就不是很多,这手牌后期的价值在于
对手如果是买牌买不到,发动一次偷鸡,那么它的价值就出来,当然了你的read最重要了。
8#
doglas 发表于 2013-1-14 12:19:01 来自手机 | 只看该作者
首先考虑的是对大盲注玩家的阅读,他是个什么玩家?,他call你的4个bb的牌的范围是什么?你有没有见过他和别的玩家交战的时候,买牌比较激进?基于这个比较湿的面,call,看他在转牌是不是继续发力,你有位置,就好好利用
7#
dengxianqi 发表于 2013-1-14 11:20:24 | 只看该作者
我觉得“保护”只是value bet的一个附带效应。
以你举的牌例来说,这里的cbet目的显然主要目的是for value.
以对手在大盲翻牌前call raise的普通range来说,我们领先绝大多数牌,落后小部分牌。
而且对手range里有不少的draw牌,
cbet主要向被动型玩家的draw牌收value,
以及向不信邪玩家的6X, 98, 88, 77, 55,44,33,22等牌收一条街的价值,
另外,少部分的是为了bluff nit玩家的TT, JJ, 9J, A9.

如果被check/raise,比较显然的是,对手的强成牌range很窄,几乎只有3个combo的66,以及1个combo的99(由于3张牌较分开,两对的可能性太低),绝大多数是强draw(8c7c, Tc8c, JcTc, Tc7c, Jc8c, KcTc, KcJc, QcKc, QcJc, QcTc, AcXc),以及小部分的空气。
所以一般来说,我觉得除非有非常特殊的阅读,我觉得不应该直接弃掉。
6#
Ander_AK 发表于 2013-1-14 01:19:45 来自手机 | 只看该作者
lililili11 发表于 2013-1-13 17:36
我认为保护还是不保护主要是建立在对对手倾向和range的阅读的基础上的。如果要下注保护的话,事先做好被跟 ...

说的真好,完全同意。

补充一点,这种时候你对这个对手的raise size和转牌bet size的理解特别重要。

有些对手draw 牌raise和成牌raise的量会有tells,另外强成牌(两对以上)和中等成牌(just Q)raise量也会不一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 02:37 , Processed in 0.109893 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部