智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1841|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一个讨论: Action In Dark

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
youngtercel 发表于 2012-12-18 13:52:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 youngtercel 于 2012-12-18 13:57 编辑

现场牌桌,有时会遇到Action In Dark的情况,(不是不看自己的牌,那个太疯了)

最常见的是,前位Call了后卫的Raise, 然后前位说Check,一般这个是binding,荷官会声明Check in dark (at Flop).

一般来说这是一个sign of passive and weakness.

当然从博弈角度讲,任何Action in Dark的情况下几乎肯定是-EV的。因为你在缺乏信息的情况下作决定。

但对于现场Poker而言,某种意义上讲,你用这个Action in Dark换取了Position(类似于Straddle),某些情况下有一定的作用。

自然地,人们认为你不会用强牌,成牌Action (尤其是Check)in Dark,因为这样会miss Value/给免费张。但Poker本身就是虚虚实实的。

也有Bet in dark甚至All in in Dark的,比如我有时短筹码前位 Raise AK/QQ这类牌,比如 Raise 25$ with 60$ behind, 只有一个或者两个Call的情况下,我会声明All in Dark.

或者某些时候深筹,Pre-flop 有大raise 多人锅,自己前位是投机牌,例如中对或者连张,或者是很强牌(AA/KK), 此时Check in Dark 就有低成本换取Position的功效.

更具体一点,Everybody limp, 你AA at SB Raise 20$ (400$ Behind), 5 person called, 此时Check in Dark或许能获取实际的位置利益。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-9-21 00:41 , Processed in 0.039906 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部