智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 11590|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

两件趣事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2009-12-7 21:50:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
15#
xlumulx 发表于 2010-5-2 13:31:46 | 只看该作者
现场还有有来娱乐消遣的。
14#
runyutong 发表于 2010-4-30 15:27:44 | 只看该作者
游戏规则,其他就是有点多余了。都这样的话,还怎么玩。
13#
王宇 发表于 2010-4-29 14:49:25 | 只看该作者
都是中国人,在外面能帮就帮帮啊墙哥
12#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2009-12-8 12:49:14 | 只看该作者

两件趣事

[quote="Howard"][quote="伟大的墙"]1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒
From 2.   50 > 1.5*30 = 45,在大多数牌室要判做miniraise才对。难道卡尔加里规矩不同?

我们这里是一倍默认,如果别人干30,你什么都不吭,推进去60以上,多少就算raise多少。而如果是59一下,不吭推进去就算靠。

人-我女儿学写字呢,非要在这里写个人字。
11#
whofish 发表于 2009-12-8 11:21:43 | 只看该作者

两件趣事

李辉是墙提了很多次的天才牌手,比墙打得好而且没读扑克书籍。

我那个天才朋友也是如此,打牌的时候不管对手已输了多少,资金如何不够,照打不误。我们最近大多打private game,输急了可以借筹码买chipleader一半的量,所以一旦有人on tile那天就可能走得很远很远,我就不行,一到有人发疯或者输的钱太多,我的结果就是赢利输回去大半。但换个角度来说,因为玩的都是邀请来的朋友的朋友,天才打得自己一个朋友都没有了。赌场无父子是对的,可赌场里出过几个事业人生成功的?

我不是职业扑士,这个帖可能又会引来一些人的不快,可是我觉得墙同学的感觉正是所谓的Tough Empathy。就像做生意一样,有人认为生意归生意,合同要把所有可能的风险都厘清,也有人觉得最好的合同就是一张纸的合同,因为那是你信任的伙伴,即便有不可知的风险也能基于公平协商解决。两种逻辑我都在不同的书上看到过,我更认同后一种。

讨论问题而已,千万不要推理联想啊,我只想说职业扑士的职业精神和有时候不忍心赢可以并存,没有什么绝对的高下。
10#
skizzik 发表于 2009-12-8 10:13:35 | 只看该作者

两件趣事

睡觉战术莫非是一种对敌人最好的麻痹么?
9#
Howard 发表于 2009-12-8 05:13:43 | 只看该作者

两件趣事

1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。

From 1.  卡尔加里牌室永远的主题:睡觉。墙睡完了老太太睡。
From 2.   50 > 1.5*30 = 45,在大多数牌室要判做miniraise才对。难道卡尔加里规矩不同?

From 李辉,墙文里面总是有莫名其妙的神秘人物出现。没背景没铺垫,喀嚓就出来个名字!跟天龙八部扫地僧有点神似,一定是能干掉萧峰慕容复两对父子不带喘气的。
8#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2009-12-8 03:48:05 | 只看该作者

两件趣事

我这样给自己找借口,反正我不把他迎来,别人也要赢去,放我这里,总比放在别人那里要好。因为我不会用这个钱去杀人防火贩毒。
说道赢钱多得花不完的人的钱,并不容易。其实,和自然界弱肉强食的规律一样。再强壮的老虎,也不愿意去吃一头强壮的牛,而是优先选择老弱病残。扑克场上,最好赢的,永远是那些不会玩又没钱怕输的。而真的钱多得花不完的,一般很凶,这个凶字,在扑克里,就增加了他的能量,不自觉就是一种技术。我见过最臭的臭手,是拿6 high靠别人最后的value bet的。这样的选手,比疯狂反扑你的还是人放心很多。

说道赌场无父子,其实中国人很难做到。我真见识一个,洋人叫 Secott,我认为他绝对是卡尔加里第一条好汉,我自愧弗如。他比我打得松,读牌比我准,出手的狠度和准确度比我高。私下里听dealer说,他可能几个月一次都不会输,每小时80元。这个有点偏大,但那天我和他聊了聊,他说,有时候也会输,但非常少。我仔细想,我和他的区别,最大在于翻牌前的raise,他比我多,先把锅建立起来。然后,他自己知道如何控制局面,这个我弄不好。遇到一桌人紧,我其实也束手无策。他不怕。还有就是他能黑下脸来,他非常职业。你看他和邻座聊得热火朝天,以为认识多少年了。而两个人对上了,他不管你是哥们,姐夫还是亲爹,照打不误。而且表情不变,不以物喜不以己悲,我是在打牌,不是在打你。多鸡巴新鲜,你不是打我你打谁呢。我虽然认识的人少,可一般比较脸熟的,都不好意思偷了。而且一旦别人把我当了哥们,我在偷人家,心里会翻腾很久,影响发挥。既然翻腾,就索性不偷了。这个问题不解决,我和scott的差距就永远无法消失。

好在这里经常有鱼,所以大家同仇敌忾。其实,卡尔加里有很多二流水平的,就是紧而凶的,我偷他们会非常容易。比如老头 David等,他们拿了AK,中了后,翻牌一个bet你靠,turn他观你一个重注上去,他肯定扔。这样的钱我一般也不去赢,总觉得,那么多鱼,也不用非赢david了,所以我老在30每小时徘徊,到不了80.
我想卡尔加里,甚至全世界,打1-2,紧而凶,打得每小时10元水平的人挺多的。大约有十分之一的人能做到。卡尔加里至少不下50个人在这个水平里。我属于那1%里的,而scott属于千分之一里的。
7#
skizzik 发表于 2009-12-8 00:49:28 | 只看该作者

两件趣事

中国有句老话叫“赌场无父子”

意思就是他就算是你儿子你都照赢不误(我其实听到那句老话的时候挺纳闷的,万一儿子是在拿你的钱送人难道也干看着么?)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-27 23:59 , Processed in 0.049066 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部