正面积极的帖子，谁说AA/KK只能打小锅？

总有人喜欢觉得自己玩得很聪明，bluff on the river? I don't think so...

----------------------------------------------------

Full Tilt Poker $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - Rush 9 players

UTG+1: $13.53
Hero (UTG+2): $11.55
MP1: $15.59
MP2: $7.02
CO: $14.22
BTN: $10.23
SB: $15.14
BB: $15.17
UTG: $7.79

Pre Flop: ($0.15) Hero is UTG+2 with K K
2 folds, Hero raises to $0.20, 4 folds, SB raises to $0.60, BB calls $0.50, Hero raises to $1, 1 fold, BB calls $0.40

Flop: ($2.60) Q J K (2 players)
BB checks, Hero bets $1, BB calls $1

Turn: ($4.60) J (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($4.60) 6 (2 players)
BB bets $13.17 all in, Hero calls $9.55 all in

Final Pot: $23.70
Hero shows K K (a full house, Kings full of Jacks)
BB shows 7 8 (a pair of Jacks)
Hero wins $22.12
(Rake: $1.58)

BB在没有位置的时候从你的check里得不到任何信息
在空气的情况下对PF的nbet的杀手进行诈唬，是活得腻歪了不成？

这是暗三，不是AA/KK
定义错误。：）

真心不认同这个min4bet，即便是想下套也得再多点儿，最少1.8，这已经是个比较小的squeeze加注了。对手赔率太好了，90%情况两人都会跟，这里只跟了一个真是奇迹呀。

dengxianqi 发表于 2012-11-26 12:13
这个…………  翻牌前的raise量，是在假装自己是新手？

rush的人都紧得要shi，好不容易来了KK，准备下个套。

还有就是，本来觉得没位置啊，等着有人3bet呢，结果两个盲注往枪口上撞。

river bluff的时候，难道他真以为自己可以扮演KK/JJ？

AA/KK本来就是赢钱最多的牌。
有些人总觉得这是赢小输大的牌，其实原因还是自己技术不好，再加上选择性记忆，而已。

这个…………  翻牌前的raise量，是在假装自己是新手？

不喜欢这个pre的 min 4bet。大盲cold call了，raise到 2.4 比较合适，准备接allin。现在是你KK发成了set 当然心里无比踏实，如果flop JQX，对手发力两条街，你KK抓起bluff来 就困难多了，很多时候你会碰到JJQQ了。

深海潜水员 发表于 2012-11-24 14:58
这把不能说明任何问题

是啊

hahaha抓个正着，maomao你的full tiltID是多少呀？有空去找你玩