请教一个规则问题

后位手持nuts，前位推之后，后位直接把牌show出来，没有喊allin，没有做allin手势，会有歧义吗，会被认定是无效跟注吗。

daniel 发表于 2024-10-17 19:10
丢一个筹码不行，曾经遇到过一次，对面丢一个筹码，我秒丢一个跟注，对面耍赖只算一个筹码。毕竟俩人都没喊 ...

对面没有all in啊？你放一个筹码当然是call。如果是all in了，dealer会扔个all in的牌子。

这个场景概率很低，主要发生在后半夜，有点困有点乏。筹码很深，推肯定是推不出去，allin/call都不想喊，或者喊的声音太小，没能听见，索性省略过程一步到位，直接把nuts show出来。

感谢各位回复

如果是现金桌，应该没有什么问题，荷官会再核实一下是否跟注。比赛因为尽量保证公平，规则要比现金桌严格很多。一般一方all in，另一个开牌后很快跟注都是没问题的。如果开牌再思考就破坏公平了，监场主任会判罚，取决情节是否严重。总之裁判会从公平的角度去判罚，如果没有破坏公平就不会轻易处罚牌手，判定死牌。牌桌上尽量在自己面前数好筹码一次推出，没有清楚口头声明跟注或者加注和弃牌的时候不要开牌，引起不要的讨论甚至误导荷官和对手你跟注了。

daniel 发表于 2024-10-17 19:10
丢一个筹码不行，曾经遇到过一次，对面丢一个筹码，我秒丢一个跟注，对面耍赖只算一个筹码。毕竟俩人都没喊 ...

对面没耍赖，丢一个筹码又没说话，那就是最小下注而已，你也丢一个筹码就是跟注

daniel 发表于 2024-10-17 19:10
丢一个筹码不行，曾经遇到过一次，对面丢一个筹码，我秒丢一个跟注，对面耍赖只算一个筹码。毕竟俩人都没喊 ...

丢一个筹码代表跟注，如果前位没有喊all in，那就只是跟注而已。楼主的问题是，前位已经推了哦，所以就是前位已经all in了，那么丢一个筹码就可以了。
他啥也没说把牌亮开的话，一般荷官会再次确认玩家的“意图”，是跟还是弃。

丢一个筹码不行，曾经遇到过一次，对面丢一个筹码，我秒丢一个跟注，对面耍赖只算一个筹码。毕竟俩人都没喊allin，且整个过程发生太快，荷官也不知道怎么办

一般你啥也没说，就这样把牌亮开，荷官会找你确认你这是跟注还是盖？你只需确认是跟注。下次这种情况，你直接丢一颗筹码出去，再亮牌。

正常来说，还是有效的。你是两张都亮开就行，只要不是一张盖着的。但是这种界限会有点模糊，得看你在哪里打的牌？如果是赌场或正规扑克室，应该问题不大。但这种情况应该尽量避免。