关于强抽牌的打法探讨 强抽牌一般是指我们在FLOP击中了十二个outs以上的抽牌,这类的牌的特别是对抗顶对、超对时有非常好的pot equity,大约至少有40-50%的盈率,哪怕对抗Set,也会有30-40%左右的盈率。但是不加思考,过于激进的去游戏这类牌通常是一个新手很容易犯的错误。下面先看两个虚拟的例子:
<例子1> 5-10 game,有效筹码200BB,utg玩家加注40,全部弃牌到小魏,小魏在CO持有JQ跟注,小盲跟注,大盲跟注。pot 160 FLOP:A9T,小盲玩家check,大盲donkey bet 120 ,utg 弃牌,小魏击中了花顺双抽。大盲是一个标准的紧凶型玩家,从不乱来。但小魏的牌的确不错,加注到400,小盲玩家弃牌,大盲再加注到1100,小魏宣布全进,大盲玩家很快的跟注。大盲玩家的手牌是99 ,转牌是T,小魏drawing dead。 <例子2> 5-10 game,有效筹码200bb,utg加注40,全部弃牌到小魏,小魏在CO持有TK跟注,小盲跟注,大盲跟注,pot 160。 FLOP:K42,utg 玩家下注120,小魏加注到400,utg思考后跟注。pot 960。 TURN :2,utg玩家check,小魏下注550,utg玩家思考后宣布all in,小魏跟注。UTG玩家的手牌是:AK,河牌是9,小魏输了这个400bb的pot。
这2手牌的问题出在什么地方?咱们先不去讨论在200bb筹码深度时,在有位置情况下,拿JQ以及TK这样的边缘牌跟注utg的加注算不算错误。但小魏在翻牌后这么去游戏强抽牌,却是很大错误,非常糟糕的玩法。 在例1中,一个A high的board通常在很多时候会击中UTG加注的range(AK/AQ),大盲位作为一个水平不错的TAG玩家肯定知道这一点。所以,这里他在flop donkey出来,至少是AT顶两对这样的牌。在这样的情况下,小魏拿强抽牌去加注大盲位的donkey bet基本上是不会得到任何弃牌率的。如果得不到任何弃牌率,小魏的听牌太强,出路太多,在被大盲位玩家3-bet再加注了以后又不能直接弃牌,只好all in一赌运气了事。假设小魏翻牌只是跟注,看到转牌的公对,如果大盲过牌,小魏也可以选择过牌。如果大盲下注,小魏可以选择弃牌,毕竟公对的到来使得小魏的听牌价值大大下降,反向隐含赔率会变得很高。如果转牌击中了小魏的听牌,比如来了一张非方块的8或者K,由于小魏在翻牌圈的跟注range里还是存在AQ/AK以及纯抽花这样的牌,对手的set很多时候仍然会做价值下注,我们可以选择在转牌为了价值再加注。
在例2中,这个flop加注的错误更是明显,如果utg玩家只是C-bet AQ或者QQ/JJ这一类的牌,那么我们的顶对K本身就是最好的牌了,完全没必要加注把这些我们本来就能击败的牌,而且出路很少的牌打跑。对手如果是能击败K的牌(比如:AA/AK)很少会在flop直接弃牌,因为我们能在这个board代表的强牌非常少,只有set 2和set 4。我们翻牌的加注被跟注了以后,转牌更是不能下注,因为站在对手角度,转牌的2是张空白牌,而且降低了我们持有set 2的可能性。
Poker不是一个关于做“好的决定”的游戏,而是一个关于如何做“最佳决定”的游戏。在我们持有强抽牌时如何做最佳决定:到底是call down to hit? 从EV或者平衡自己打法的角度在flop和对手get in,我们在这两者之间该如何权衡呢?
在我看来,持有强听牌时如何做最佳决定,关键在于评估对手的:弃牌率和支付率。
对手的弃牌率越高,我们越倾向于用强抽牌在翻牌或者转牌做semi-bluff。而对手的弃牌率越低,我们越倾向于采取call down to hit的策略。
对手的支付率越高,我们倾向于call down to hit。对手的支付率越低,我们越倾向于采取在翻牌或者转牌做semi-bluff。
评估对手的弃牌率,包括以下几个因素:
1)牌张结构 根据之前的action,结合当前的board,我们能不能代表一些强牌?我们能代表越强的牌,对手弃牌的可能性就越高。
2)对手类型和他可能持有的牌 通过之前的action,以及对手的下注size,对手最可能持有的牌,以及他在对抗我们代表的强牌时的倾向。他是倾向于跟注,还是倾向于弃牌。 在一个听牌明显的board,对手下注size越大,通常他的牌越强,他的弃牌率就越低。对手下注size越小,通常他的牌就越弱,他的弃牌率也就越高。 在多人底池中,对手的位置越靠前,他下注的牌力就越强,相应弃牌率就越低。在例1中,对手在UTG表态前就下注,不难读出他拿到了两对以上的强牌。 如果对手翻牌前open的range很宽很松,而翻牌后cbet flop又接近100%,这样的玩家弃牌率其实很高。我们不用客气,我们在flop总是加注我们的强听牌,因为他对我们加注的弃牌率会非常高。 如果对手非常激进,在我们只是call flop的情况下,他经常会second-barrel bluff turn。那更正EV的玩法是,我们flat call他flop的cbet,等他turn继续下注时,我们加注来搜集死钱。
例如:5-10 game中,一个非常激进的玩家在CO位 翻牌前 open到 40 ,我们在btn用JT跟注,flop:8Q3 ,他cbet 70,我们call,turn A,他继续bet 150,我们这里可以raise到350-450。因为我们预计他在CO的open range不会很强,而且经常会借转牌这张A bluff我们在flop的calling range(我们在flop的calling range有:QX/8X/99/TT/JJ等),他的range里还是会有很高比例的空气,这里raise turn是非常好的打法。我们的action代表的牌也很强:AQ/set 8/set 3。
3)我们的形象 当我们那段时间桌面形象非常紧,showdown出来都接近nuts;或者说我们刚在一个大pot里清了一两个玩家,我们的fold equity会大大增加;反之,如果我们刚刚做过疯狂的举动,或者我们刚遭遇了大的bad beat被清空,我们的fold equity会大大降低。 这里需要特别强调一点:在中低级别的poker游戏中考虑对手弃牌率时,第1个因素是很重要的,第2个因素要比第一个因素更重要,而第3个因素是相对次要的。
评估对手的支付率,包括以下几个因素:
1)牌张结构 当我们的抽牌有些outs非常明显时,对手的支付率会大大降低。而我们的部分outs非常隐蔽时,对手的支付率会大大提高。有趣的是,大部分的情况下,这一点和对手的弃牌率其实是吻合的。例如:我们在T98的borad持有JT,我们看似有9+6+3一共18个outs,但任何7和Q都构成了一张成顺,很难得到一个正常对手的任何支付。这种情况下,我们应该非常激进地游戏我们的强抽牌。同样,我们作为翻牌前的跟注者,在这个board可以代表非常多的强牌:set T/set 9/set 8,JQs等,对手的超对很难跟注我们的加注。(事实上,我建议用我们的整个翻牌前的跟注range在这样的flop加注作为bluff,不过这个不在我们本文的讨论范围) 2)对手类型和他可能持有的牌 这一点无需多说,照着弃牌率反向思考观察即可。弃牌率越高的选手,支付率就越低。对手的牌越弱,支付率越低。对手的牌越强,支付率越高。一个多种听牌可能的flop(wet board)通常是测试对手牌力的很好的试金石。在一个有很多听牌可能的牌面,大部分对手会通过bet size告诉你他的牌强弱。size越大,通常他的牌就强,size越小通常他的牌就弱(当然也有一些特别weak的对手,在一些特别湿的面持有顶对超对不敢下注)。
还有一些对手总是喜欢call河牌的大注,对上这样的对手,永远是call down to hit的策略为好。
3)我们的形象 我们的形象越紧,我们获得的支付率越低,我们的形象越松,获得支付率越高。
4)我们的位置 我们的位置越好,越容易得到支付。我们的位置越差,越难得到支付。
|