本帖最后由 JasonHa_lCb9a 于 2016-9-29 17:15 编辑
先声明一下,本人只是初级玩家,心得和想法还是比较naive的,写这些只是为了总结自己的想法,希望鲨鱼们当个乐子看看就行,深水鱼如果看出了一些价值,那么纯属增值服务了~(本人为PS NL2-25 和XX圈2/4/8的鱼)
其实这本书(1% poker精英)的关键信息一句话就能说清楚,就是翻牌前根据位置玩最好的20%的牌,然后降低自己的弃牌率,打对方的弃牌率,翻牌、转牌。河牌的跟注/加注率都为70%,在四条街呈现出一个平滑的正金字塔图形。如果对手的弃牌率超过50%(大部分人的弃牌率都超过这个数),那么在数学上,这样的打法长期就是盈利的,另外作者还有两句核心的话:
1,如果你是加注者,后面几条街7大部分情况(后来阐明这个范围是70%)继续加注。
2,如果你是跟住者,后面几条街7大部分情况(后来阐明这个范围是70%)继续跟注。
我第一次看到这本书,觉得作者提出的「打频率」的概念,即与数学定律作战这个想法确实牛逼,作者甚至说出了不需要读牌这么「惊世骇俗」的话,因为对手的马脚是会骗人的,但是公式不会骗人。
于是我带着尝试的心理用miller的方法去试了试,当然了,如你所想,输掉了几个buyin。:)
我明白一定是自己出了问题,因为总感觉这本书有什么没有想通的地方,于是我找到了米勒最新的一本书(我想理念一定是传承的):the course。发现了被自己忽略的道理:1%那本书只是提出了一个70%应该激进的理念,却没有封堵后门,说出什么情况是剩下的30%,以及剩下的情况该怎么处理!
这点很关键,因为剩下的30%不搞清楚,往往会在河牌失守,而河牌往往是下注量最大的一条街,会迅速吸干自己在70%情况下逼对手弃牌所获得的收益。
the course这本书我还只看了三分之一,那么这个后门是这样的:
什么情况下不再应该跟住了。
1. 要看对方的剩余资金,如果明显已经套池,那么手持空气排还是早点撤退微妙。 2. 看自己手上的牌是否有继续增强的可能性,打隐含赔率。 3. 对方的故事表明了是一个非常强劲的牌力,弃牌的可能性不大。 4. 对方已经和你颤抖到河牌,最终结果已经定死,结合自己的故事,已经无法给对手带来走过的威慑力,那么此时停止再浪费自己的筹码。 5. 对方是跟注战,一定想摊牌和你比比大小。 6. 自己的牌力是中等的时候,具有一定的摊牌价值,此时不一定去赢取弃牌收益,应该采用田忌赛马的变换思维,上等牌和下等牌用价值下注和咋呼夺取价值,并混淆自己的范围,中等牌用来赚取底池和失去底池。
另外一个问题是,之所以有那么多不知所措的情况是因为,没有很好的根据位置来入池,太松,自己的范围过于宽泛,已被对手察觉出来,加注早已失去了应有的威慑力。
前几次输钱主要犯了以下几个错误:
1. 没有利用位置,甚至过多在不好的位置玩牌 2. 没有观察自己的筹码量和对手的筹码量 3. 入池率过高,范围过宽 4. 加注率太高,面对弃牌率低于百分之五十的对手,依然试图用空气牌逼对方弃牌 5. 故事讲的过于深层,对手无法理解。(比如我用空气牌,讲了一个我在慢打的故事,试想,微额级别真的慢打对手的无法弃牌,何况你假慢打)。 6. 高估对方的弃牌率。 7. 讲故事有破绽。
希望大家分享一下自己的看法?
|