Harrington的 cash game书怎么样？

刚读了开头，感觉很好。过来人讲讲这书实用吗？

另外，对初学者来说，选择 cash game 好还是  tournament 好？ 就是说风险更小一些？因为本事还没有长好，又需要得到锻炼嘛。

cash和比赛都不怎么好，sng比较好

刚读了开头，感觉很好。过来人讲讲这书实用吗？

另外，对初学者来说，选择 cash game 好还是  tournament 好？ 就是说风险更小一些？因为本事还没有长好，又需要得到锻炼嘛。

cash-game的二本書我覺得都很好，但有前題：

1、他的書不是給初學者看的，你必須要有一定的基礎，至少要知道怎麼玩，且玩過一段時間。
2、你必須要先看他前三本講比賽的書，因為它有些東西是那三本的延續，像如果你本來是玩sng的，再去看他那二本，收獲會很大。

谢谢指点。Harrington Tournament 的书我也有，看完 cash 之后就看它。我有一些实战经验，基本上都是在几乎什么都不知道的情况下打的，可能是直觉比较好，所以现在是小输。如果当初能够在赢钱的情况下离开，我可能还赢了不少。所以我觉得心理调整控制和Money Management 对牌手来说很重要。不知大家意下如何？另外有了以上的经验，再去读书，真后悔当初怎么没读书就去上战场了呢？

接受建议，准备去打一两个是那个sng.

老哈的水平很高，倡导的TAG战略也非常实用。Cashgame这两本书我通篇读过，感觉帮助很大。

他老人家专门提到：对付武士，要有攻有防；对付村民，只攻不防就够了。但是，他这本书的侧重点是讲述如何跟武士打架，讲究的是平衡策略，适用于对手水平中等或者较高，我认为在live里面适用于2-5及以上，在online里面适用于0.5-1以及以上。

看了老哈的书以后，我再也没有拿AK的TPTK牌型在2-5局输掉过超过100BB的stack。我觉得，仅此一点，这两本书就物有所值。我认为这一点也是这本书最应该记住的、最重要的一点。

对于初学者，如果打live 1-2，或者online microstake的话，虽然这两本书也肯定会有帮助，但是不如看一些ABC 基本策略的扑克书，以及锻炼一下在任何情况下迅速读出nuts,衡量自己牌力的能力。我记得我刚打的时候就看了一本书，就是刀友不让孙的超级系统2，任何suited connector在任何位置面对任何raise都必打，成了两对面对牌面4 straight仍然大义凛然的call，实在是什么好书都帮不了的。

买了两本，但是好象没什么仔细看呢。。
现在想起来，也不知道从书里学到什么呢。。也有可能领悟到了也不知道  [s:167]  [s:167]
我确实不是念书的材料，打得越多，过后多多分析，是进步最快的

Harrington讲比赛的三本书，第一本我只翻了下开头，后面两本连开头都没去翻过。

Cash game那两本，放在我桌上一年多，完全没看过。 [s:161] 这么多人说他写得好，看来我再懒也得硬着头皮去翻翻。 [s:146]

他书里的图片很少所以我没怎么看，我脑子慢没有图片的书我看不下去~

他书里的图片很少所以我没怎么看，我脑子慢没有图片的书我看不下去~

有同感
图片少的话看起来没有反应 [s:183]

谢谢大家回复。我也喜欢看带画儿的书，但是如果一本书让人读来感觉条条是道，正合我意，也就不在乎有没有图片了。

更谢Howard的回复，合我意，长知识。我就是觉得在一堆不怎么懂牌理的 1-2  game players 中，采取谨慎和滴水不漏的打法会失去许多赢钱的机会。我现在水平还很菜，不过nuts还是不会看错的。现在还没有搞通德州扑克， 所以好奇心和求知欲特强。

有一个问题， 比如说， Harrington 书中有一个例子， Ah, Kc  is about 58-to-42 favorite against 8 c , 7c.  这个58-42 是怎么来的，有速算方法或图表可背吗？
看 Gus Hansen的书也看到这么一幕， 有一副牌， 他猜想对手手中牌的各种可能性， 并且知道自己against对方的各种odds, 当时我心里就有些犯傻，难道一流高手的水平，个个都是随便两张牌，还有对手的， 或是加上 board  上的， 立即就知道自己获胜的概率精确到一个百分点？