澳门随笔，其实和澳门没啥关系

前些日子在澳门玩耍了几天，和那里的几位朋友，聊了聊扑克，也闲谈了些别的，感慨良多。
老说我们中国人聪明，我想城里的朋友没有几个觉得自己是不够聪明的，我想村里的打扑克认真的人的平均智商也不会比任

何大公司的雇员差。可是，为什么我们中国人没什么作为呢？

奥运会，世界杯和欧洲杯都是法国人开始有的想法并主导实施的，而世界上主要的体育运动，足球，网球等都是英国人发明

的，那么我们中国人干什么去了？

篮球不知道是什么时候演变出来的，如今ＮＢＡ成了一个全球的联赛，对于大多数球迷来说，看ＮＢＡ就如同看篮球，看篮

球就等于看ＮＢＡ，一个样，那么我们的运动员和领导们都在干什么呢？

我们在争斯韦斯林杯６连冠，汤姆斯杯５连冠，尤伯杯６连冠，我们所做的所有事情就是在几万个小孩儿里面找出２０个小

孩，培养１０年，得１０个世界冠军，然后我们就觉得我们很了不起了。

也许你觉得是体制问题。是的，很好的借口，但是也还有别的原因吧。

我们中国人从古至今对世界所做的贡献都有什么呢，四大发明？恩，还有别的么？无论是从我们在历史上繁荣的时间，还是

我们所占世界的人口，我们都远远超过任何一个国家，可是我们的贡献在哪里呢？

二战时，在苏德战场几千辆坦克会战时，我们造不出一辆坦克。小日本的纸糊的坦克就可以在我们的土地上横冲直撞，而我

们最好的国产武器就是汉阳造。我们仅有的几辆坦克是美国人为了拖住日本人施舍给我们的。

仔细想想也许你会发现，在我们中国所吹嘘的领先世界的2000年里，我们真正所留下的，不多。能让我们骄傲的，更少。

有点扯远了，就扑克或围棋而言，抛开成绩，我们的贡献也不多。围棋要说是我们最有底气谈论的，但实际上在除了中日韩

以外的国家中，无论是围棋规则，术语还是书籍，都是用日本的，即使韩国也走在我们前面。扑克有情可原，我们才刚起步

。虽然我没有看到一本高水平的扑克理论书籍是我们中国人写的。其实我真的希望我们对世界的贡献是理论、是发明、是倡

导、是每个人都能感受到的有贡献的幸福感，而不仅仅是冠军与金牌。

我的回复缘起于之前在微博上和朋友的讨论，并无意针对这个帖子。

核心内容就是，有些东西不是“国人”的问题，而是“体制”的问题。这好像有些偷换概念的意思，其实不然。

杨振宁和李政道的争执放到一边。我们到底应该把他们的贡献归结于“中国人”的，还是“美国体制下”的呢？

所以，如果我们执著于成绩，贡献，不就成了体制内一样的话语了吗？虽然说法不同，但核心是一样的。

那么，我们其实应该抛开这些，快乐地享受这些东西带给我们的乐趣，然后也许某一天我们身边就会出现“有贡献”的人了——至于他们是不是中国人，真的那么重要吗？

打个比方说：

相比较姚明，我更喜欢易建联和王治郅。因为易和王更少的时候会被贴上“中国”的标签。姚明也许不是主动的，但是他实际上是为现今的体制起到了推波助澜的作用（这还真不是因为他当不当人大代表）。而只有越来越多的人选择易和王的路，我们才能看到“中国的”篮球的未来。那么，不论做什么，我们（或者说我）从这个例子中学到的就是，享受快乐比创造贡献重要，后者只是副产品，而已。

宋以后的中华民族就沦为劣等民族了，台湾除外

Mirabelle 发表于 2012-1-16 00:57
宋以后的中华民族就沦为劣等民族了，台湾除外

台湾的金钱美女大都是老蒋搬过去的，文化也是汉文化的承传。你最多能说的是大陆是啥啥给搞乱了。

其实中国过去的发明创造并不少，只是到底中国多还是外国多，你不能和世界其他三百多个国家都当做一个“外国”来比嘛

再说比过去也没什么用，几百年前都还没美国呢，他和我们怎么比1000年前的发明创造......

至于当代中国的创造力匮乏，和教育体制的僵化还是有很大关系的

原谅我的思维跳跃—— http://www.zhiyoucheng.com/thread-6005-1-1.html

注意 5月 那一条。这样的研究，在中国别说20年，50年都很难出现啊！

这厮平时不发言，发了嘛，就甩了个大题目。。。

体育上就是西方在引领潮流，中国古代健身可能就只有武术，碰上鞑子，还有个马术。

难道kreig要写扑克书吗？ 在智游城连载？我举双手赞同！

skizzik 发表于 2012-1-16 01:16
其实中国过去的发明创造并不少，只是到底中国多还是外国多，你不能和世界其他三百多个国家都当做一个“外国 ...

不客气的讲，中国古代的确不行，没有科学，只有术。

dolphin 发表于 2012-1-16 16:29
不客气的讲，中国古代的确不行，没有科学，只有术。

9494，稍微有点钻研精神的，都吃自己练的仙丹死了。

maomaobiao 发表于 2012-1-16 01:22
原谅我的思维跳跃—— http://www.zhiyoucheng.com/thread-6005-1-1.html

注意 5月 那一条。这样的研究， ...

前几天微薄里有人说有男女互动的研究，那人应该是澳大利亚的某教授，别跟你有啥关系吧？

中国古代尊敬尸体，没人搞尸体解刨，直到民国，上千年的中医连最基本人体构造都没搞对。

西方某人盗墓解刨尸体，把人体构造搞清楚了，建立了一门新学科。。。