智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4849|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

奥马哈六人桌HM2数据研讨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
情迷奥马哈 发表于 2014-1-22 01:14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先从最基本的三个数据说起,VPIP/PR/3BET
每一轮我们投入1.5个盲注,1.5/6=25%,当我们25%VPIP的时候,所有对手弃牌,我们是保本收益。VP低于这个数据说明我们没有充分利用位置优势,在CO和BTN位置玩得太紧,对我们的红线也是有影响的。
PR数据其实不如RFI直观,一个优秀玩家在UTG位置的RFI有可能是9%,在BTN位置达到55%甚至更高,这需要很好的翻牌后技术支持。PR和VPIP的间隔不要太高,25/20这样的数据就很标准。
3bet
3bet在德州扑克里属于重型武器,在奥马哈也是神兵利器,3bet数据多少才算标准呢?不是很确定,谈一谈我自己的看法和感受吧。
什么时候3bet,一个UTG RFI 9数据的玩家,一般来说不是很好的3bet对象,这个跟德州扑克一个性质,不3bet很紧的范围应该作为参考原则。但如果这个对手很少4bet,且翻牌后打得很差劲的话,对他3bet也是有利可图的,这需要更多的数据支持。
实践中,我认为6%的3bet数据应该是比较适合普通玩家在低级别进行操作,这是因为跟注站和娱乐玩家比高级别多很多,他们的存在经常会破坏我们3bet的意图,所以在3bet的时候观察一下后面玩家的数据很有必要,很多我们会弃牌的垃圾双同花,在fish眼里是可以4bet的完美牌型,或者拿着不靠谱的牌坚定不移的cold call进来,没有更多数据,我们在多人的3bet底池会很难玩。

暂时说到这,恳请各路大神批评指正,大家一起探讨,众人拾柴火焰高。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
ting85errol 发表于 2014-1-22 02:29:10 | 只看该作者
“每一轮我们投入1.5个盲注,1.5/6=25%,当我们25%VPIP的时候,所有对手弃牌,我们是保本收益。VP低于这个数据说明我们没有充分利用位置优势,在CO和BTN位置玩得太紧,对我们的红线也是有影响的。”这段看不太明白,结论是如何得出的?
3#
 楼主| 情迷奥马哈 发表于 2014-1-22 04:45:57 | 只看该作者
ting85errol 发表于 2014-1-22 02:29
“每一轮我们投入1.5个盲注,1.5/6=25%,当我们25%VPIP的时候,所有对手弃牌,我们是保本收益。VP低于这个 ...

25%只是一个理论上的数字,奥马哈和德州扑克不一样,更注重翻牌后,一定要给出严格的数学证明,估计没有谁可以保证做到。在25%上下调整,根据自己的打法风格,选择自己认为合适的VP/PR,只要打得舒服打出盈利就OK了。在更高的级别,较窄的范围一定不是最佳选择,在娱乐玩家跟注站相对较多的级别,可以尝试收紧一点范围。就像偷盲一样,盲注位置有一个很松的跟注站或者一条疯鱼,我们绝对不会用60%+的范围去偷,而若是坐着两个fold数据70+的玩家,用30%的范围去偷就会显得太紧。

大家谁有2+2论坛上盈利玩家的数据,可以贴出来以供参考。
谢谢ting85兄弟参与讨论,握手{:soso_e113:}
4#
ting85errol 发表于 2014-1-22 13:24:21 | 只看该作者
情迷奥马哈 发表于 2014-1-22 04:45
25%只是一个理论上的数字,奥马哈和德州扑克不一样,更注重翻牌后,一定要给出严格的数学证明,估计没有 ...

我还是不太明白  1.5/6 是每手成本为 0.25bb,这和vpip 25%有什么关系?
5#
royalflush 发表于 2014-1-24 11:25:42 | 只看该作者
vpip 我认为大部分微额赢家 都是 20-28% 当然少过20%或多过28%的赢家也有
pfr 10%-20% 是大部分微额赢家的数据
3bet 3-6%吧 超过7%的话就得准备4bet with non AAxx 的牌了 但是这个数据至少要超过500手吧。

但是PLO post-flop和 position 很重要
刚开始玩 建议在盲注和early位置少少玩 用BU的位置学习post flop 读牌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 07:27 , Processed in 0.053461 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部