智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4947|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

24小时内现金桌中的8把AA,Rich、Howard请指教!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
liushui1967 发表于 2011-12-3 20:07:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  本人从2010年12月7日开始学习打牌,至今已近一年。几乎每天鏖战在DAFA扑克,存进去的钱最快1天最慢一个星期就玩完。输多了以后,总要总结经验教训吧,嗯,前期不了解holdem NL的特点,跑到NL1000的桌子上去玩,成为鲨鱼的目标,那就把限注降下来,NL50应该比较适合了,bankroll也很充裕,可是无论怎么折腾还是个输。手太松,就从紧凶开始;没有位置、没有好的起手牌不玩;太凶?那就check,call;还是不行;现金桌不好打,那就玩MTT,拿过1次5佰多刀的冠军,总的情况还是输!停下来回顾总结自己的牌局,有了疑惑就把《扑士》和论坛里高手的帖子反复阅读、消化。再去战斗,还是先赢后输。 11月30日24小时内拿了9把AA,5、6把KK、QQ,最后还是把钱输光!我真的是晕了,这么好的牌都赢不到钱?我的这套打牌系统肯定有大问题了。online究竟能不能稳定盈利?holdem NL里运气的成分占了极大的比重?那怎么还会有职业牌手?DAFA扑克里我亲眼看到的牌手在NL1000上稳定盈利50多万刀,看他打牌和我的打法也没有什么大的差别,怎么就输赢两重天呢?现贴上我在现金桌24小时内的几把AA,请指教。
HNL50:,.
HNL200:

















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
秦淮河的鱼 发表于 2011-12-3 20:16:36 | 只看该作者
我只能说大发太黑了
3#
Howard 发表于 2011-12-4 03:18:27 | 只看该作者
马上要出门,没时间细看,等回头再回复吧。

这个货币符号准确不?一会儿英镑一会儿欧元的。货币符号有助于了解这个局到底多大,粗略估计一下对手的水平。
4#
业余赌士 发表于 2011-12-4 08:51:36 | 只看该作者
我是超级新手,看论坛看书打最小的注码正在学习中,楼主都拿过500刀的奖金,水平让我羡慕。
妄谈2点:
1,听说AA往往赢小锅,输大锅,这次运气这么差也许能帮你更好的体会牌局,化坏事为好事。
2,如果老是输的话,是否可以考虑降级,玩的小一点,资金管理会科学一点,如果还是输至少输的少嘛,等小注码稳定盈利了再玩大的。

等着看高手的回复.......
5#
Howard 发表于 2011-12-4 09:46:52 | 只看该作者
第一手,自己在BB位置,前面有人raise,有人跟,自己3bet AA,不巧对手都扔了,这手牌没办法。没任何毛病。筹码不深的话,肯定是希望对手都跟注的,或者至少一个跟也行。

第二手,preflop没问题。翻牌后大盲撞上他的梦幻翻牌,下阴招check-raise,你3bet 全进,打进了三人锅SPR=10的筹码深度。按道理说这个有点太深,是个可剥削的打法。因为如果你每次都这么打AA/KK,那对手就set farming用小对子中暗三阴你就好了。但话又说回来这跟对手的打法也有关,如果他就是拿着同花听牌甚至顶对这么玩,你的打法又正确了。所以这手牌打法的评判,取决于对手范围内顶对、同花听牌、顺子听牌的权重大小。若是感觉至少有三分之一,推之没商量。

第三手,flop上的9.75是不是全进了?如果是,这牌没任何问题,这不挺标准的吗。如果不是,对手坚果后居然没有榨取任何价值,失败啊

第四手,翻牌前已经把锅搞到了50,翻牌后对手做成了四条居然只打进去了25,半个锅,是他的失败。AA的成功。AA翻牌前打进一半的筹码就永远不会失败,只要你不弃牌。

第五手,比较湿滑的牌面min-raise flop,造成对手弃牌,这没错。问题是看不清筹码深度是多少。要是比较深,我可能会raise的再稍微多一点,比如说66,72之类的。

第六手,请原谅我,看了这手牌的公共五张牌,我真想笑;看了打法,真是笑出来了。相信你是翻牌上准备check-raise的,但未遂,来了不幸的转牌,只好过牌;河牌上为什么要下注?所幸两人都没有红桃,减下一个本来是三方平分的锅。但我觉得,两人中至少有人有红桃的概率可高至50%以上,这牌不知是你判断精准,还是阴差阳错? 呵呵

第七手,较干燥牌面,有效SPR大约是10?不知道那个Allin的57.32是不是包含之前的31.68。虽然有点高,但是看对手打法,知道他是这样的顶对狂干型,所以没啥问题,打的好!turn上无奈出9,只好move on

第8手,第9手,对手全fold。


总起来看问题不大,我觉得打的很好。

AA的基本原则,在现场如果能翻牌前把有效筹码的1/8以上干进去,然后跟一个人单挑,也即SPR<4,基本上永不fold就对了,而且越是湿滑牌面越要早全进,最好是flop;越干燥的比如882r,可以翻牌上过,转和河牌分两条街给对方一个赶上的机会,榨取一点价值。

如果是网络,对对手读人比较费劲,可以适当放宽SPR,我觉得SPR<6永不fold可能是比较合适的。

此外,对于特定类型对手,可以考虑一路跟到底。
6#
 楼主| liushui1967 发表于 2011-12-4 13:20:56 | 只看该作者
首先感谢Howard的回复。我的原帖的主要问题是未交待筹码深度。货币单位没有问题,第1、2手牌是在NL50上发生的,第2手牌对手筹码120BB,我100BB,他check/raise至17的时候,我已经知道他80%以上是顶对带draw花了,当时有点后悔我的bet,又势成骑虎难下,索性all in。
第3手牌,对手筹码553.65英镑,我409.75英镑。翻牌后有花面,我已经感觉到危险了,打了3/4个底池,turn一张Js出来后,我知道完了,check吧,对手真有耐心,他在等我犯错误。
第4手牌,对手筹码100英镑,我434.55英镑。flop的3张黑桃救了我。
第5手牌,对手筹码223.9英镑,我345.55英镑。
第6手牌,有效筹码77BB,我有点tilt, 想看看他们到底什么牌在跟注。
第7手牌,对手筹码95英镑,我331.35英镑。
NL200是从晚上20:57~04:25,总共输了379英镑。一上来就输了100英镑。这手牌对手200英镑,我104英镑。问题出在哪里?
一个session的胜负究竟是由哪些因素决定?在这个session里,我拿到了7把AA,KK、QQ加起来也有7把,结果还是输,这是为什么?记得Rich在早期的一个回帖里说过,不是你比对手好你就一定能赢,也不是你的牌好就一定能赢。你的优势是通过长时间的积累一点一点体现出来的。在这个session里我的运气不可谓不好,可就是flop不帮忙。而让我输光所有筹码的还不是这些大牌,不合理的call,不信邪的call,失去耐心的all in。最后出局。迷茫中。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7#
Howard 发表于 2011-12-5 22:08:36 | 只看该作者
一个session的胜负,AA/KK的次数关系比较小。以AA来论,不同位置的EV差距极大。假如有效筹码都是300BB,且preflop都较松,那么你在utg的AA的EV可能只有2BB左右,甚至更低,负值都有可能。但纽扣的AA,就喜欢一桌子松人,可能会高达30BB。

所以单以AA/KK的次数来算,在决定session输赢的因素中,并不能算起太大作用,要结合其他的条件。

以我个人的感觉来看,我觉得我在拿AA/KK超出平均水平的session里,只大约比低于平均水平的那些session多赢一点点,可能10%吧。
8#
RichZhu 发表于 2011-12-6 14:39:40 | 只看该作者
本帖最后由 RichZhu 于 2011-12-6 14:39 编辑

“DAFA扑克里我亲眼看到的牌手在NL1000上稳定盈利50多万刀,看他打牌和我的打法也没有什么大的差别,怎么就输赢两重天呢?”

一种可能是这人确实运气好;另一种可能是你们差距比较大,表面看差不多,但是细微和关键的地方差别不小,而你还意识不到而已。

也许等你看到你们之间的差别时,你们的差别已经不大了。
9#
Mirabelle 发表于 2011-12-6 15:50:03 | 只看该作者
我发的PLO的问题,富贵猪老师也指点一下啊
10#
sangzheng 发表于 2011-12-6 15:51:39 | 只看该作者
看了Howard  经典回复之后让我学到了很多东西,怎么说呢,我也是个新手,不过我这个新手打扑克17个月了,每天起早摸黑的来打牌,我不是职业牌手,可是很想在德州世界里盈利,可是打了17月扑克总共盈利200刀。每天至少1000多手,为什么老是持平和输钱,根本不能正常盈利。看到RichZhu 的回复,很让我受益匪浅!!!! 有时候把很多时间用在打扑克上不能盈利,心里真的压力很大。比别人投入的时间精力都要多,可是没有人家稳定盈利,真的很想找出内在的原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 09:03 , Processed in 0.110001 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部