贴一手大action的牌，我觉得我没打错

home game， 1-2-4

preflop 无人raise，6人看flop，pot共24元。

我（小盲注） 6方片6红桃

flop          A方片    9方片    6黑桃

我小盲（共有770）              bet 20
big blind（共有600）                      call 20
straddle                                          fold
under the gun（共有400）            raise 45
under the gun +1（共有236）                          call 45
button（共有950）                       call 45
我小盲                        raise到 145 total
大盲注                        fold
under the gun                              call 145
under the gun+1                         short raise all in, total 145+87=232
button                                          call 232 total
我小盲                       因为有人short raise 只能call 无法继续raise。 call 232 total
under the gun+1                        也不能raise 只能call 232


turn               3方板

s h i t！！！！！！！！！！！！！！！！！

我小盲                       check
under the gun                          想了半天 all in 170
button                                      all in 700
我小盲（剩余500）          秒fold


river                     3梅花

谜底是：
我小盲              6方片6红桃
big blind                       7红桃8黑桃
under the gun             A黑桃A草花
under the gun +1       Q方片8方片
button                     K方片T方片
        

大家觉得这个过程有没有什么问题？
turn上一出flush 我觉得我不在了

我看到这么多limp，然后action都不小，就猜到AA  78  方片 各种奇葩了。

看flop上的action，至少有一人听同花是板上钉钉的事情，关键在于是否有人有99和AA。此UTG属于pre limp-reraise未遂，但在小盲向群众下注接近potsize，且有人跟后，仍敢于小规模加注，多少透露了点牌力。不过即使如此，如果我是楼主，也很难把他定在AA上。换句话说，66属于flop上往死打的牌。

turn出来其实简单了，即使无人有AA/99，只这个700全进的显然同花，楼主20%胜率的odds也不够跟了。

我觉得打得没什么毛病。如果非要说有，多人局自己的牌适合往死打时，留意一下对手的stack深度，别让他搞个short allin，给自己最后reraise的空间。

Howard 发表于 2011-11-8 00:16
看flop上的action，至少有一人听同花是板上钉钉的事情，关键在于是否有人有99和AA。此UTG属于pre limp-rera ...

霍华德兄的确是火眼金睛。事实正如你所讲，under the gun limp in 的确让我放松了警惕，而且尤其是124，我当时心里闪过一丝AA的念头，但是粗略一看 他位置在中间，就排除了AA的可能性。而且我纠结的地方貌似就是你说的，在自己牌适合往死里打的时候 没有事先仔细观察桌子上人的筹码量，造成了有人对我short raise allin。我raise到145之前pot size是20+20+45+45+45=175，多加了125进去，当时没有仔细算，是不是这个量的raise很难赶走人？太小了？对于multi - way draw chaser，是不是应该至少bet pot？甚至over bet？



后话，如果我flop上allin，虽然还是会输给pocket AA，但是能赢那个nut flush，而且nut flush的stack量最多，我（770-400）*2=740，基本不输钱了。

不过整个过程最纠结的还是那个 flop上AA先raise 45然后call 100，这个动作直接让我排除了AA 99的可能性，因为有那么多人在明显的追花，从我自己的角度，我觉得要是set的话在那么危险的board上怎么能平call呢。所以我把他的牌定位为huge draw，like 78方片之类的，或者是top 2 pair， A9.

而其他两个人一直在call call call，short stack一见钱多了直接推了，是比较明显的flush draw。我当时心里还很高兴，心想这么多flush draw，肯定出不来了啊。

turn上掉方片，我心里暗暗诅咒了一下。那个AA推allin其实是绝望之举，不过最后还是lucky，赢了个1300的pot。

maomaobiao 发表于 2011-11-7 18:52
我看到这么多limp，然后action都不小，就猜到AA  78  方片 各种奇葩了。

是啊，要不说action大呢。dealer真能发

Howard 发表于 2011-11-8 02:16
看flop上的action，至少有一人听同花是板上钉钉的事情，关键在于是否有人有99和AA。此UTG属于pre limp-rera ...

"多人局自己的牌适合往死打时，留意一下对手的stack深度，别让他搞个short allin，给自己最后reraise的空间。"


老霍，这个自己reraise的空间怎么留的？说细一点吧。我对这个规则还是有点疑惑。谢谢

这个规则就是如果某人all-in，但超出的部分不足之前的raise，那么之前raiser只能call。

比如你raise80，对手只有120，all-in以后，你只能call。但是short all-in和raiser之间的人仍然可以raise的。

这里的情况：utg+1 call完以后只有191了，raiser从45加到145，增加了100，utg+1的筹码不足200，所以他all-in以后，raiser只能是call
这里button应该还是可以再raise的。

要留reraise空间的话，这里应该raise到140

感觉可以研究一下bet size 其他没发现问题。

另外home game里头对这种细节上的问题也那么注意啊？
要么你们都是非常熟悉规则的人
以前打过home game，连raise必须是bet 2倍以上这个规定都有人不了解

notch 发表于 2011-11-8 13:44
这个规则就是如果某人all-in，但超出的部分不足之前的raise，那么之前raiser只能call。

比如你raise80，对 ...

明白多了，谢谢