大家来讨论。 翻牌前的AA 你丢的掉吗？

比赛 10+1 筹码翻倍。  还剩 7人。
我手里 3300 筹码 手里AA. 盲 为 200 400 。+底注、
这里 小筹码 ALLIN 1600 2500大筹码 ALLIN 2600。
第五筹码量 为 1800。第四位2200。

我这里 AA在盲位置。够不够 ALLIN？
我这里 TANKS 的丢了 。 结果一个AQS 一个 QQ  QQ赢了。
虽然我赢了肯定能胜利。
但是这里我认为 我丢牌 几乎是百分之百赢。所以丢了。
不知各位怎么处理
希望大家来讨论。

10人DON的话丢也没什么不对，死一个，还剩6个，你3300就算sitout应该也行了，让他们拼去

好像不是很保险，大家筹码差的不远，而且盲注也不小了，底注如果是50，那么一圈下来950，楼主m也就3+，属于选择性拼命状态了
第5，1800筹码，如果运气好double一次，也超过你的3300了

如果小筹码赢大筹码，那么结束以后是3200，1000，你也还是不那么保险
aa跟进，如果你赢，那么踢掉2家，直接结束
输给小筹码，但是赢了大筹码，你还有2700，剩6人，还是有优势的
输给大筹码，剩700，也只有6人，看运气了
这个局面也许我会扔kk，但是aa我扔不掉

两个人allin你就扔AA了？
那我不知道你还剩什么牌是可以打的

楼主不如直接问“你是nuts，你丢的掉吗？”

AA丢牌没什么奇怪的，打扑克就是要Max EV。当AA丢掉比不丢掉的EV要大，当然要丢了。

认为AA或者nuts不可丢，是把打扑克的目的表面化了。扑克表面上是个比谁牌大的游戏。多数情况下牌大就EV大，但并不总是如此

Howard 发表于 2011-8-22 23:16
AA丢牌没什么奇怪的，打扑克就是要Max EV。当AA丢掉比不丢掉的EV要大，当然要丢了。

认为AA或者nuts不可丢 ...

說得好啊，AA在不同情況下要有不同的打法才是。