请教邱前辈

邱前辈，我刚学习扑克，是看了你和古斯汉斯HU的录像，才知道古斯汉斯的风格，然后又看了伟大的墙同志翻译的古斯汉斯的书，想请教你对古斯汉斯这种风格的评价？

邱前辈，我刚学习扑克，是看了你和古斯汉斯HU的录像，才知道古斯汉斯的风格，然后又看了伟大的墙同志翻译的古斯汉斯的书，想请教你对古斯汉斯这种风格的评价？

我替老邱前辈给你回答一下子吧。
到了决赛那场子里，已经不存在什么风格不风格了。最后决赛，是运气，心情以及临场发挥的较量。
汉森自己写过书，他当然知道别人看过他的书。其实，他写书的时候要那样写，可以吸引读者，打牌的时候，可不一定那样打。特别是单挑的时候，很复杂，没有定式，没有教材。初学者领会不了的。

谢谢墙的指教

昨天APT星际的HU比赛,我对阵去年WSOP上FT的第7名,
刚刚开始时,我运气好一直压着他打,后来他有点急了,要T2在翻牌前ALL偷盲,
当时一看,我的牌竟然是KK,毫无疑问CALL了他的ALL,
结果翻牌有2,转牌来一个T,他两对赢我,我无奈认输,所以说,HU真的很难说啊!!!

我最近在FTP看古斯汉斯玩现金PLO。看到他输了很多钱，在思考，他这样颠覆传统，颠覆概率的玩法怎么能赢钱？长时间和一帮人玩，诈唬基本没用，大家都很熟须，玩高买入的人都是世界冠军级别，比他也不差，那他怎么能赚钱那？感觉汉斯和DURRRR等人一起玩，就像鱼一样。初学者的思考，望大家指教。

我最近在FTP看古斯汉斯玩现金PLO。看到他输了很多钱，在思考，他这样颠覆传统，颠覆概率的玩法怎么能赢钱？长时间和一帮人玩，诈唬基本没用，大家都很熟须，玩高买入的人都是世界冠军级别，比他也不差，那他怎么能赚钱那？感觉汉斯和DURRRR等人一起玩，就像鱼一样。初学者的思考，望大家指教。

也不一定颠覆概率。扑克的概率和赌场里不一样，这里多了一个 fold equity，这可能是扑克中最关键的一项。在你牌实力落后的情况下，如果能把敌人打走，那你的概率又上来了。我以前观察过他打omaha 单挑，觉得挺厉害的。

我们经常说AK遭遇对Q是势均力敌，其实实力相差10%呢，在扑克里，10%的概率可以忽略不计，就是因为有其他因素。而赌场的游戏，1%也不能忽略不计，因为那个是死的，没有任何fold equity能帮你。

如果特别愿意把扑克数学化的话，可以把fold equity一项综合到牌的概率里面去，那计算将要相当复杂。不同人，不同位置，不同游戏，这个数值会有巨大变化。所以，定量化基本没有可能，也没有意义。

[quote="0532gszy":15ea1bsf]我最近在FTP看古斯汉斯玩现金PLO。看到他输了很多钱，在思考，他这样颠覆传统，颠覆概率的玩法怎么能赢钱？长时间和一帮人玩，诈唬基本没用，大家都很熟须，玩高买入的人都是世界冠军级别，比他也不差，那他怎么能赚钱那？感觉汉斯和DURRRR等人一起玩，就像鱼一样。初学者的思考，望大家指教。

也不一定颠覆概率。扑克的概率和赌场里不一样，这里多了一个 fold equity，这可能是扑克中最关键的一项。在你牌实力落后的情况下，如果能把敌人打走，那你的概率又上来了。我以前观察过他打omaha 单挑，觉得挺厉害的。

我们经常说AK遭遇对Q是势均力敌，其实实力相差10%呢，在扑克里，10%的概率可以忽略不计，就是因为有其他因素。而赌场的游戏，1%也不能忽略不计，因为那个是死的，没有任何fold equity能帮你。

如果特别愿意把扑克数学化的话，可以把fold equity一项综合到牌的概率里面去，那计算将要相当复杂。不同人，不同位置，不同游戏，这个数值会有巨大变化。所以，定量化基本没有可能，也没有意义。[/quote:15ea1bsf]

搞错了，我过去观察的是 Phil Ivey

我在遐想，如果邱前辈，DURRRR，汉斯，3人玩PLO现金，那汉斯的诈唬弃牌率能有多高？我在疑惑，汉斯很聪明，他和众高手这样玩，还巨输，为了什么？是不是汉斯输的不是自己的钱？是FTP赞助的么？我昨天看汉斯输的可能都没钱了，真是可怜呀！

邱前辈，我刚学习扑克，是看了你和古斯汉斯HU的录像，才知道古斯汉斯的风格，然后又看了伟大的墙同志翻译的古斯汉斯的书，想请教你对古斯汉斯这种风格的评价？

首先，让我说一下对古斯汉斯的个人评价，我认为他在我们这个扑克圈子里，他肯定是个"怪才"!他的打牌风格神出鬼没，出神入化，非常难以捉摸，很多时候出牌没有章法，别人看到他的起手牌就有想吐的感觉，然而，他对每一起手牌都有精准的算计。

遗憾的是他还没体会到打online根本发挥不了他自己的强项，古斯汉斯打live最善于先打人，后打牌。我认为，以古斯的牌风，打比赛肯定是个大赢家！

谢谢邱前辈的指教！
我和朋友讨论过汉斯的风格，你是最有发言权的人，我现在明白了点，谢谢！