周末激战雷公汤姆

周末有个朋友从佛吉尼亚不远万里来找我，借着找老朋友的名义晃过老婆来打牌。他是我多年不见的大学挚友，同时也是超级牌迷，我作陪，害得我没出1月就违背了自己“单个session不超过9小时"的承诺，来了一个15小时的超长恶斗，好在效果还不错，他在1-2桌紧凶小筹码策略斩获700，我在1-2-5桌松凶策略敲出1500.

雷公汤姆，我前文提到过，属于牌风诡异，但总起来说是个大输家的人。最大的漏洞是，1，无论筹码多深，扔不掉AA/KK的超对。2. Value Bet太小。

跟他一共在三手较大的牌中相遇。

牌局是1-2 NL，5　BringIn。也就是说，盲注还是１－２，但是第一个跟注的要放入5，第一个加注的则至少10。有人说，这种1-2-5比2-5还大，还有人说，1-2-5跟2-5一样大。我觉得他们都错，按照理论玩法，1-2-5的应该比2-5小的多，比1-2仅仅稍微大一点。因为NL最初是从争夺盲注开始，盲注仅有1-2，何大之有？正确的策略是1-2-5的进锅的牌力比1-2要紧的多，偷盲也要少得多，盲注保卫战也要减少。但多数人情况是，在1-2中扔出2去平跟的牌，在1-2-5中也扔出5去平跟。反之，在1-2里如果纽扣扔出15偷盲，大盲不会轻易抵抗，但1-2-5里大盲会错误认为15是“3倍盲注”而严重放宽抵抗的阈值（老墙：阕值？）。

话又说回来，大家都错，那1-2-5还真就跟2-5一样大了。大家都犯错误，使得每个人的错误都相应变小。这个茬先按下不表。先说3手牌。

第一手，我98o在CO，前面若干人跟进，纽扣和盲注都不凶，所以我跟进。一共六七个进锅吧，底锅30，付老婆K76彩虹，我有最好的听牌。前面大鼻子牙医下注15，雷公跟，我加注到65。为何加注？因为大鼻子牙医经常在下注尺度泄密，如果是AK/KQ这种比较强的牌，他要至少下三分之二的锅，也即20以上，现在15，顶多是个weak K。果然他跑路，雷公跟，我跟雷公单挑。这时我剩余筹码还有350，雷公至少有600。转牌很配合是个红桃5，雷公在160的锅里面下注30，这个极小的下注可谓是雷公的标志性下注，通常是有半吊子的成牌半block半value（参见我前面文章他4th pair的river下注）。我也不想赶走他，小加注到130左右，剩下一个比较小的让他无法拒绝的river bet，他跟。河牌是个红桃6，同时造成了后门同花和牌面对子，他再次领先下注100，我剩余还有200左右，若是其他对手，我可能会考虑仅仅跟牌算球，但对于勇猛且可爱的汤姆，必须全进。我没怎么想立刻全推，他也没多想就跟，还率先开牌。他一亮我想坏了，没准真是同花/葫芦，结果一看，K8o，真叫人哭笑不得。想笑的是他对于自己K8的自信满满的样子；想哭的是，为什么我筹码比他少。

第二手，我筹码700+，在纽扣。雷公筹码300+，在中位。还是前面若干人平跟，我T8o也平跟。翻牌KT8两同花，雷公下注大概10，有人跟，我心里暗叫，生意来了，加注到50，回到雷公，反mini加注到100，又回到我。若是别人，pre-flop平跟然后在这个flop上3bet，我T8严重落后应该扔了。对于翻牌前”慢打“AA/KK，翻牌后誓死不修的（我曾经用JJ在KJX牌面跟他的AA打到1000BB全进的锅），他中了东西我也认了，于是我全进，他跟。这次他是K8，我反过来把他double up。看到他筹码比我多，赶快又买了200，跟他补齐。

第三手，我还是在纽扣筹码1100，雷公当然还是中位，筹码400+。那位说了，怎么你老是不在CO就在纽扣。因为我对位置的偏爱几乎到了变态的地步，特别是深筹码。这里所有的牌我在HiJack之前一般是想都不会想的，而纽扣我会3bet J2o这样的。这手牌前面还是若干人limp，我是Q8方片，也跟。翻牌是J96，J6两方片，我有听同花和一张overcard还有多种发展方向的后门顺子。大盲下小注10，啪啪啪啪全都跟，我比较惊讶，但还是跟了。（事后一想，这牌我应该加注，因为我的equity显然要高于我的fair share，加注不是semi bluff，是实实在在的value raise）。转牌是个方片7，雷公率先下注15，有人跟，我搞到105，雷公跟，其他人都扔，又形成单挑局面。河牌是个方片5，牌面上4个方片，雷公doublecheck了一下自己的牌，缓缓的吧面前240+的筹码推出去全进，大概是一个pot-size。我的Q是第三nuts，我预计到自己会思考时间较长，说声sorry table，开始tank。我想起他以前的一手牌，他手里33，付老婆有3但是3同花，转牌4同花，河牌无对，他在check/call付老婆后，转牌发力，河牌overbet全进，但那个对手是个新手，拿着T8的翻牌同花跟了他，也让我知道了雷公有这种把bluff cather牌变成bluff的癖好。无论他是对自己的好牌变成垃圾恼羞成怒，还是他真的读到对手的示弱，总之他喜欢这么干。这手牌里面他转牌并未double check，而是在河牌double check，如果他真的有Ad，更可能的是在转牌double check。另一个因素是牌面4顺子，他是否因为有个8，就撒丫子廖绝子了？有一定这种可能，特别是T8。但仅凭这两点我还无法确定，我又拿出很久不用的卑鄙伎俩，把Q8翻开，让他看到，跟他说，你看我的牌，你喜欢不？他做在牌桌对面，说，我不到你在说什么，然后他做了一个动作，他把手放到牌上，做出想马上就开牌的样子。他这个动作给了我很大的信心，所谓强既是弱。于是我说，我跟！他拿起自己的牌看一看，我心里暗叫，dont slowroll me！但是他果然扔掉了。

最爽的是，我的朋友在雷公后面的桌子，我这手牌吸引了他的注意，在雷公弃牌前拿起来看的时候，他看到了并事后告诉我，雷公是QcJc！一手并不强的成牌搞成了bluff。在并未伤害雷公面子的基础上（我可以要求发牌员把他的牌亮开，因为我是caller且有showdown，但我绝不会那么做，太伤人品），得到了他的信息，画上一个完美句号

总是在牌桌上碰上这样的对手真是件美妙的事

总是在牌桌上碰上这样的对手真是件美妙的事
Mirabelle 发表于 2011-1-11 01:20

    霍华德总是在牌桌上碰上这样的对手才真是美妙的事。城里很多人不一定。呵呵。
   在想一个问题，怎样抓住霍华德的弱点。赢他的钱。hoho。

霍华德总是在牌桌上碰上这样的对手才真是美妙的事。城里很多人不一定。呵呵。
   在想一个问题，怎 ...
hahuhu 发表于 2011-1-11 14:01

澳门有很多类似的鱼，我每次去就是找到鱼然后抓他们，没有明显鱼的桌我都不打的，可惜很多时候是排不到座位，还有时候是鱼被人吃完了你连汤都没喝上一口

弱弱的问一下啊。假设你不认识Tony G，然后你看他每手都玩。你会不会觉得他是鱼啊？对手虽然是鱼，最后因为运气赢了你好大一笔。你怎么处理啊？

在并未伤害雷公面子的基础上（我可以要求发牌员把他的牌亮开，因为我是caller且有showdown，但我绝不会那么做，太伤人品），得到了他的信息，画上一个完美句号Howard 发表于 2011-1-10 11:26

火花这回可真玩美了，和好友一起去打牌已经是件乐事，还都赢钱，还因为同学不小心看到雷公的牌，帮你划下完美句号。

关于亮牌。如果在赌场跟陌生人玩，我CALL了ALL IN 一定会等对方亮牌。这是花了很多钱买的还原对手打法的机会，一旦我亮牌他MUCK了，就失去了一个极好的阅读对手的机会。
不过我可能做过了，我老师懒猫教导我，“拿着NUTS要先亮牌，表示对对手的尊重。“但是我现在拿着NUTS也要等对方亮牌。不知道会不会不礼貌。
上次在澳门，有个打得很不错的北方老哥，闲的没事老给他旁边一个几乎一点不会的老黑看牌，顺带着逗两句。有一把牌老黑看完牌把牌亮在桌上了，那老哥当时就急了，冲着老黑直嚷嚷：我给你看牌因为你是个鱼，你亮了我的牌，桌上的鲨鱼会还原我的打法......
可见亮牌的代价是很大的。

北方老哥给老黑看牌就算了，干嘛还把牌塞到人家手里呢，不然别人也没法亮他的牌呀。[s:162]

弱弱的问一下啊。假设你不认识Tony G，然后你看他每手都玩。你会不会觉得他是鱼啊？对手虽然是鱼，最后因为 ...
hahuhu 发表于 2011-1-11 14:19

    Tony G是谁啊 不认识
我还真没见过每手都玩的 无论是最小的10/25还是中等的50/100 更大的我没打过不知道 我碰到的比较疯的鱼就是把把跟盲注 大概30%被加注的牌还是会弃牌的
被鱼的运气牌赢了很正常，要是连这个都接受不了那还是别玩牌了

霍华德总是在牌桌上碰上这样的对手才真是美妙的事。城里很多人不一定。呵呵。
   在想一个问题，怎 ...
hahuhu 发表于 2011-1-11 14:01

    我也有时候想这个问题，如果我站在对手的角度，怎么搞自己。其实很简单。

1. 我后位超级松，CO加注25%+，纽扣能高达40%+，如果有人limp/reraise bluff，或者在盲注直接3bet light，搞几次我就老实了。特别是拿小筹码搞。

2. 我特别喜欢bet draw，特别特别是后位，特别特别特别是深筹码后位。我的下注范围里面，draw牌范围偏高，最怕对方big reraise

3. 我flop cbet率也偏高，特别喜欢打一枪，不中就消停。这种打法最怕的是float。

因为我的对手打得是exploitable的策略，所以我也只能偏离game-theory中unexploitable，主动出击，同时自己卖出了要害。好在对手不善于抓住，如果慢慢得能抓住要害的多了，我就必须得向更加平衡的方向发展，但同时利润也会减小.