每小时X元是如何实现的

通过几年的打牌实践，我发现，无论打牌水平多高，只要你没有透视眼，坏运气就是躲不开的。

所以，如果你预期每小时赢100，那么你大量的时间内应该在每小时130甚至150以上，这样坏运气一来，正好降落到100。

这个我有深刻体会。
我去年曾经有好长时间每小时在50左右，当时我很得意。但是没过一段时间，总有几天甚至一个月运气特别差的。这些天一来，正好下降到每小时35。
所以，到现在，2年总统计我每小时还是35。总数在6万元左右。

当然，以后换了ABS玩，应该更多一些。因为那里的1-2就是5-5。但那里的发牌速度慢，也是个问题。

这让我想起许多人抱怨的 bad beat，这真是没有办法的。如果几次 bad beat一来，你就成了输家，就说明你在自己运气好的时候打得太差了，或者赢得太少了。

但这种坏运气不会特别频繁。我在赌场打牌的经验，一般一个季度一次。大约有2个礼拜，一次都不能赢。时间在增大，钱在减少。

这也有好的一面。
既然坏运气是很少的，大多数时候，我们的运气都不是最坏的。只要不是最坏的，每小时赢的钱应该远大于你应该的平均数。
实践也证明了这一点。
一般每次去，都带回300,500的，花的时间不过是几个小时，平均每小时100左右。
所以，根本不用担心。在最的坏运气到来之前，赢钱还是相当容易的。每小时赢35水平的人，大量的时间内都是每小时赢100。前攒在那里，等待每季度一次的萧条。

通过几年的实践你终于懂了.. 不容易...这就叫regression towards the mean...

回复 2# windstormm


    我就不喜欢你和KK这一点，本来挺简单点事，你非给他起个名字，故弄玄虚。美其名曰术语。
当然了，如果我有时间学点概率统计知识，肯定会有帮助的。就是太费劲了，花了几年学下来，发现只有一点点是对打牌有帮助的。

风暴你知道王梓坤吗，他到底在概率统计上是什么地位啊。我上学时候的北师大校长。

我是想说, 这东西不用几年实践.. 虚心点读读书, 或仔细看看我的帖, 只需5分种就够了...有学名只是证明了很多人都知道, 根本没必要几年实践... 和故弄玄虚无关...

墙的特点，就是把简单的东西，用更平民化的语言表达出来，通过这种释放，更进一步，这比记住"regression towards the mean" 要重要啊呵呵

回复 4# windstormm


    书上说的道理，不落实到自己的实践，我不会相信的。
再说，我又没花时间拼命总结，只是一个意外的收获。

当然，谢谢你风暴，我记住，叫做toward the meat。估计明天我又忘记了。

老实说这东西要几年才想通, 这悟性实在一般...

不过象你说的, 可能只是你没好好想而已.  en...可以理解.  
我不能要求一个对我很简单的问题对每一个人都很简单.. 这不现实.. 我渐渐的理解了...

其实，落到每天100我也愿意。。。。。。

厉害，能达到这个状态就很满意了

回复  windstormm


   书上说的道理，不落实到自己的实践，我不会相信的。
再说，我又没花时间拼命总结，只是一个意外的收获。

当然，谢谢你风暴，我记住，叫做toward the meat。估计明天我又忘记了。
伟大的墙 发表于 2010-11-5 08:33

    老墙你太不讲究了。意外的收获应该叫做unexpected positive budget surplus，总结叫做mathematical induction and logical generalization，忘记应该说lose the remembrance or treat with inattention or disregard