智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 7686|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

run it once or twice?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
笨鸟 发表于 2016-3-16 15:24:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们都知道ALLIN后发一次或者发两次EV是相同的,但是发两次的波动比发一次的波动要小。
很多人会选择发两次,理由很简单,降低波动。

但是波动是双向的,对手也要承担相同的波动,如果我们承受波动的能力比对手强,那为什么不选择只发一次呢?

如果对手在输掉一个大pot之后上头那岂不是增加了我们的潜在EV?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
syhugo 发表于 2016-3-16 15:28:11 | 只看该作者
前提是自己被bad beat 一个大pot 不上头的概率小于对手
3#
amandag 发表于 2016-3-16 17:01:53 来自手机 | 只看该作者
看br的承受吧,国内局10/20 可以打出3w的pot,发两次波动小些,但如果就是个4000的pot没必要
4#
daniel 发表于 2016-3-16 17:56:10 | 只看该作者
一般pot很大,超过300BB以上的时候,我在领先的情况下会询问对手是否愿意发两次或多次,很好的降低了风险。
5#
Howard 发表于 2016-3-16 21:06:53 | 只看该作者
我们承受波动的能力比对手强,这一理由本身不足以说明发一次好。

如果是单挑,这个逻辑基本是成立的。但这是满桌。如果伤敌1000,自损700,别忘了还有7个看热闹的。总EV的变化可能是这样的:

敌人:-900 (他损1000,但我们tilt给他正100)
我们:-500 (自损700,但敌人tilt给我们正200)
路人甲:+200 (至少一个严重tilt的人带给他的EV,下同)
路人乙:+200
路人丙:+200

路人丁:+200

路人戊:+200

路人己:+200

路人庚:+200


6#
Lt998 发表于 2016-3-17 02:42:24 | 只看该作者
7#
daniel 发表于 2016-3-17 09:39:22 | 只看该作者
Howard 发表于 2016-3-16 21:06
我们承受波动的能力比对手强,这一理由本身不足以说明发一次好。

如果是单挑,这个逻辑基本是成立的。但这 ...

哈沃德这个思路真好,输赢一个大pot或多或少都会有心理波动,不能让其他玩家在旁边看热闹捡便宜。

您说的这个场景我亲身经历过多次,桌子上一位玩家后期直接买入1000BB,cover全场,想一把牌把之前损失拿回来,明显tilt,桌子上其他玩家拿到强牌也明显针对他。
8#
weimian523 发表于 2016-3-17 11:51:17 | 只看该作者
国内不太了解,但国外线下局,尤其是高额局,如果你的对手向你提出run两次的行为 你拒绝了 ,是一种非常不礼貌的行为,也就是说牌品差的表现,和slowroll hit and run类似,所以你可以看到电视里 有人说twice?都会回答说 I do whatever u want.
9#
Bart 发表于 2016-3-17 13:56:43 | 只看该作者
weimian523 发表于 2016-3-17 11:51
国内不太了解,但国外线下局,尤其是高额局,如果你的对手向你提出run两次的行为 你拒绝了 ,是一种非常不 ...

想到2次拒绝对手run it twice的情景,都是高额现金桌,一次是Phil Ivey对Jason Mercier,翻前Jason拿A4做squeeze,flop bet,turn shove,Ivey拿99 call,Jason的outs是A和gutshot, 问Ivey, twice? Ivey,No.   40万左右的pot。
一次是Tom Dwan对Barry Greenstein,flop的顶对听花V AA 打光,Barry说,2次?Tom说,No。 50万左右的pot。

10#
昆仑苍狼 发表于 2016-3-17 14:54:52 | 只看该作者
Bart 发表于 2016-3-17 13:56
想到2次拒绝对手run it twice的情景,都是高额现金桌,一次是Phil Ivey对Jason Mercier,翻前Jason拿A4做 ...

第二个好像反了green拒绝了durr 好像
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:28 , Processed in 0.263354 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部