智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4524|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

21点 - 你坐的是最后那个位子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
bedok 发表于 2010-7-1 11:09:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
与坐的不是最后那个位子应该采取完全一样的基础策略吗?(不考虑数牌)

我是这样想的:如果你坐的是最后那个位子(或者桌上只有你一个玩家),那下一张牌你不要的话它就是Dealer的;而如果你不是坐最后那个位子,那下一张牌你不要的话它很可能是别的玩家的。这个差别会不会影响到基础策略?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
skizzik 发表于 2010-7-1 12:32:23 | 只看该作者
有很多人都会觉得这会影响到dealer的得牌

实际上我觉得“如果不是那个SB错误的要了一张牌,dealer本来爆掉了”的想法是一种误区

dealer将要获得什么牌仅仅是一个range,他多要一张牌对这个range的改善和变坏几乎是对等的,就算产生了影响其影响也是微乎其微的。

既有他多要了一张牌让你从赢变成输的情况,也有他多要了一张牌让你从输变成赢的情况。而人的选择性记忆更容易记住前者。
3#
 楼主| bedok 发表于 2010-7-1 13:12:51 | 只看该作者
基本赞同客客的说法,很难得啊
4#
Howard 发表于 2010-7-2 02:52:19 | 只看该作者
有很多人都会觉得这会影响到dealer的得牌

实际上我觉得“如果不是那个SB错误的要了一张牌,dealer本来爆掉 ...
skizzik 发表于 2010-7-1 12:32



    赞同!

玩21点抱怨最后一家的,玩百家乐记笔记的,打扑克要求dealer换新牌的,买彩票总结历史规律的,都是一类人。
5#
shmily 发表于 2010-8-30 16:00:55 | 只看该作者
玩21点抱怨最后一家的
6#
32471925 发表于 2010-9-1 11:35:38 | 只看该作者
基本赞同客客的说法,很难得啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-28 15:48 , Processed in 0.057160 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部