加注验牌是+EV的吗？

看到有的书赞成加注验牌，一个是可以打走更强的牌抢死钱，二是检验对手牌的强度而干脆弃牌。
可是有的书坚决反对～这样会隔离到对方更强的范围～弱的被打走了，强的留下来了。
不知道如何抉择，或者说，何种情况可以加注验牌？
谢谢！

视对手而。

平衡的动作的一种，前提你形象很好！之前没有过拿中等1牌力raise的先例，flop的raise或者checkraise往往代表非常强的range。
比方你中set，有位置，对手是翻牌前的加注者，你在flop没有慢打，直接raise，对手和你打到河牌看到了你的强成手。后面的时候你就可以在flop用顶对小踢脚、中对、甚至底对或者卡顺抽牌进行raise。目的有两个，打走空气牌的CBET、封锁turn行动，得到免费的抽牌机会。
你的行动很多，打得很不诚实。最好不要做这样的动作，很可能遭遇反raise的bluff。比如一个翻牌，你感觉很难击中对手的range，你有一个中对，对手一个CBET，你觉得很假raise回去，对手直接再raise回来，这时你call或者再raise都会变成尴尬的动作。

还有书赞成的？ 什么书

ggyy1414 发表于 2015-11-2 09:34
还有书赞成的？ 什么书

其实是一些视频资料，讲到加注验牌，貌似很赞成似的。
我看过的书是反对的。

sexrange 发表于 2015-11-2 09:28
平衡的动作的一种，前提你形象很好！之前没有过拿中等1牌力raise的先例，flop的raise或者checkraise往往代 ...

也就是说这也是一种用偷鸡，既然是偷鸡，频率就不能太高对吧

ggyy1414 发表于 2015-11-2 09:34
还有书赞成的？ 什么书

还有书反对的？什么书

觉有情 发表于 2015-11-2 10:23
其实是一些视频资料，讲到加注验牌，貌似很赞成似的。
我看过的书是反对的。

哦 我是说，我看的书没有一本是赞成的。

伟大的墙 发表于 2015-11-2 10:56
还有书反对的？什么书

Easy game
The NLHE Workbook：Exploiting Regulars
The Poker Blueprint

后两边是同一个人写的

伟大的墙 发表于 2015-11-2 10:56
还有书反对的？什么书

墙神怎么看这个问题？