我重新找到,感觉非常适合拉的2/5,特别是打击拉的小职业们。
我做了个草稿类的翻译,但中心思想肯定都出来了,先贴这里吧。
A Simple Play
拉斯维加斯经典2-5
你有1000筹码,有人limp,然后一个aggressive pro-like raise to 25on button,你在小盲或大盲干到75,limper call and pro-like calls
Flop comes you bet 80 and the originallimper fold the pro-like player calls
The turn comes . You bet 250 and he folds.
这种打法在拉的2-5确实非常管用。
几个假设。
1,pro-like player利用位置隔离,自己的牌很松。
2,他不希望被太多 3 bet
3,他希望他靠了翻牌后,你能在转牌知难而退。
符合上面的假设,你又没过分用这招的话,这是一种很赚钱的打法。
然后米勒说为啥这招好用,其实就是纯数学。
假设按钮(pro-like)raise 40%的牌,包括同花K5,J8,不同花K9等。
假如你能够在67%的时间里让按钮扔牌,直接就是正EV。
假如他用比较差的牌靠了,可能对你更加有利,他靠的牌可能包括。假设他拿他牌里面比较好的28%来靠你,他的牌就是下面范围
2-2+, Axs, K-5s+, Q -8s+, J-10s-3-4s,J-9s-53s, J-8s-10-7s, A9o+, K-T0+,Q-To+,JTo
计算机给出的随机翻牌是Q74,Q7梅花。
在这样的翻牌下,,对手中点东西的机会在60%左右,包括,一对,两高张,顺子或同花兆。假设对手靠了这60%,扔掉其它的40%。
计算机给出的随机转牌是黑桃6(刘洪涛),在这样的转牌下,对手有43.97%有顶对或更好,其中27.3%顶对16.67%超对。外加21.2%的同花兆,9.6%的两头兆,总共66.7%他拿到顶对,超对和8活路以上的兆。
一般说来,对手不会拿上面这66.7%的牌全部都靠或加注,有一些弱的同花兆,顺子兆,甚至顶对,顶对类似Q10在Q746牌面不大可能靠动你的250,这样转牌会干走很多牌。
假设对手拿16.67%上面的牌继续,就是2/3的顶对和1/3的8活路以上兆,那么他将42.5%的时候继续57.5%的时候放弃。
我们假设,只要丫靠了转牌,我们全都输掉,即便这样,我们只靠他57.5%时候的弃牌,就显示了正EV
地下一堆公式
90.3)(+37)+(0.28)(+87)+(0.24)(+167)+(0.18)(-400)=3.54
实际情况 一定比这好,因为我们假设的是转牌被靠了全输,这是不可能的,我们总有一些赢的机会,实际收益要大很多。
我们没提及被raise的情况,一般说来,无论对手在翻牌前或翻牌raise我们,对我们来说有时候好有时候坏。如果他是个不布拉夫的人,他的raise对你有利,能够让你知难而退,省下转牌的250等。
如果他混合了一些布拉夫raise对我们就是不利的。
Raising is bad if he mixes in anappropriate number of bluffs at each juncture. This is where our assumptionscome in. We are assuming that he does not expect to get three-bet, and he isexpecting you to ‘show your hand” so to speak on the turn by checking orbetting small with the hands you are not so sure about. With these assumptions,you should expect most players to adhere generally to the raising strategy thatbenefits you.
其实从这里可以看出,我们一般都是不希望对手布拉夫的,对手的布拉夫让我们增加犯错的机会。
其实如果对手读出我们的动机并布拉夫我们,就已经说明对手比我们水平高了。
后面一堆废话,然后说这招适用于大多数现场的2-5和5-10
注意下面几点
1,game不是太疯
2,别滥用
3,翻牌前别太烂,比如同花Q6可以,不同花92就免了。
4,如果遇到79T两红桃这样的翻牌就算了,他接了你3 bet的牌一般都中了这个翻牌。
|