问一个OE的一手牌

前几天去LA参加了，HORSE的比赛，成绩不算理想。第二天接着打omaha/stud 8。打进决赛桌遇到这样一手牌希望拿来和大家讨论一下。

omaha/stud 8，350买入，钱圈11人，当时决赛桌还有9人，我筹码排在第7位，大家打得都很小心，毕竟除了CL，大家只有10个左右的大注，轻易一把牌输掉就会导致出局。奖金其实没有很多，第一名7000到现在第九名720.奖金不是我最关心的，奖杯到是不错，而且希望自己能拿个好名次。排局如下：

stud 8，ante 1k, bring 3k, limit 6k-12k。2号位明牌3 complete. 弃牌到我，有50k+,(A2)5，加注，我左面CL有220K再加注，明牌4。弃牌回到2号位筹码大概有120K跟注，我跟注。第4街，2号(xx)37, hero (A2)58, CL (XX)46。hero ck, CL bet, seat 2 call, hero call. 第五街， 2号(xx)378, hero (A2)58J，CL(xx)462. hero ck, seat 2call. 我在这里是不是该弃牌？如果跟注了是不是就要跟到底？

2号位不是bring in，对吧？前面有人弃牌吗？最近论坛问牌例的都这么马虎。。。

这样的筹码分布，第三街call比raise强吧？你不够打整个一手牌的，就这个起手牌任何时候能结束战斗拿下底池都是好事，但如果出现你不得不弃牌的情况，省一个小注也可以多看几手牌。

实战中确实尴尬，你肯定落后了，底池份额不乐观，但你后手的筹码大概也不到3万了吧？

这里我可能还是选择弃牌。CL至少一个A，不小的概率是2个A，你这牌要拿半个底池的概率不乐观。

RichZhu 发表于 2018-9-9 08:33
2号位不是bring in，对吧？前面有人弃牌吗？最近论坛问牌例的都这么马虎。。。

这样的筹码分布，第三街cal ...

这里如果前面有人bring in和他直接complete 有区别吗?不好意思，我记不太清楚了，好像是2号bring in的。我当时是想加注后最好可以形成单挑的局面。这里可能是因为对起手牌的牌力估计不足，以为自己的牌很强。筹码是不够打一手完整的牌的，想着发展好的话直接这手牌就打光。看来自己的问题还是很严重的，对整个形势预估不足，没有很完整的计划。导致牌局发展不顺的时候没有做出正确的判断。

说些题外的话，我现在主要就是打非德州项目比赛，机会不多，只有偶尔参加些现场的比赛积累经验，对于牌局记录做的也不好，感觉挺麻烦，不知道怎么能把这个提高下?另外，还有什么方法能提高牌局处理的经验?

很多牌手，或者说大多数牌手会把A25这样的牌打过分，毕竟这样的起手牌看上去真的特别漂亮。

问你2号是不是bring in有两个原因。一是bring in complete的起手牌，通常是在跟大家说：我的牌还可以，没牌的就别偷了。当然很好的牌也不会这样做。但问题是，他的牌通常对你牌的match up并不吃亏，最大的可能是3(77), 3(A3)这类的牌，虽然看上去都不如你的牌，但对你的胜率都是领先的，就是3(TT)这样的牌对你的A25都是领先的。你跟这样范围的牌单挑，而且这样的筹码下3bet把自己隐含赔率降低，并且难以脱身，当然不是一个明智的做法。

另外一点就是除了标明坐位2号，其它牌手都没有绝对位置，2号身后有8个人还是3个人，当然直接影响他的范围，你更希望他拿的是237这类牌，如果位置靠后，你想隔离打3张不带A的小牌倒也还说得通。

最后一段是问我有没有不那么麻烦又行之有效的办法吗？我还没找到，你找到了告诉我哈。

首引1/2,没打过比赛,不知是否可以类比于PS的30/60 首引10
没有交代其他6名弃牌玩家的明牌也没有交代花色,先假定没有小于5的,那么有两张明牌34进来对你比较不利,后续要打的小心,因为你的高低牌的outs都被占了
第三条街我的行动路线可能和你一致,毕竟结构决定手牌质量不高,可能会比较松,而完成押注并跟注的3反而要更加小心
后续两条街我的想法略有不同
考虑到第三条街cl的加注和2号位的完成押注,大概率手牌里没有6和7,这张8你得到帮助的同时
对手得到更大的帮助的可能性要大一些,如果没有高牌(同花听牌),这里我会弃牌
没必要为了追牌而牺牲筹码
至于第5条街,我认为是个clear fold,不然就太有想象力了

线下牌局记录我用的是livescribe的录音笔加张纸,和iphone一起用
第一次用的时候被人笑话,后面就无所谓了,毕竟帮助还是很大的