赢率与BR有没有关系

最极端的例子
如果BR是8000个大盲注

手机贴个图用了半小时弄不好
牌桌上弄手机感觉傻逼一样

文字说吧
AA翻前与8个all in
赢率38.6%

BR8000个大盲注不变的话
破产概率会不会增加

这个问题又被大家教育了一次
还是想不同智商不够高呵

争论的问题是
我认为HU两人锅
我们取胜的机会会高于多人锅

大家的意思
多人锅一次能赢个大锅
所以不一定翻前HU

数学差
感性上还是整不明白

比如咱就是村里的秀才
泡上朱元璋的公主EV绝对够大
但咱更愿意泡村里刘文彩的女儿

Jsli 发表于 2015-2-28 08:17
这个问题又被大家教育了一次
还是想不同智商不够高呵

有一阵儿我觉得你的问题问的高端了。
结果一出溜这个问题又回前年了

这个问题我觉的还是有意义的
比如如果BR不变破产概率没变的话
我们就不需要open量调整到只有HU的两人锅

掌握桌子多数人的阉值
意义不是那么大了

Jsli 发表于 2015-2-28 08:34
这个问题我觉的还是有意义的
比如如果BR不变破产概率没变的话
我们就不需要open量调整到只有HU的两人锅

是我武断了。
同一个问题, 问的出发点不同, 那么这个问题的水平就不同。

但是你的结论还是不太对。
如果能通过调整下注量滤掉杂牌还是要多下一点的。这样有很多好处。

Jsli 发表于 2015-2-28 08:34
这个问题我觉的还是有意义的
比如如果BR不变破产概率没变的话
我们就不需要open量调整到只有HU的两人锅

翻牌前全ALL IN没任何问题，但想通过降低OPEN量，放多人进来看FLOP的话，即使是领先的，也只能控池，要不然很可能会赢小钱输大钱。

twotu 发表于 2015-2-28 10:01
翻牌前全ALL IN没任何问题，但想通过降低OPEN量，放多人进来看FLOP的话，即使是领先的，也只能控池，要不 ...

AA翻前与1个还是8个all in 是最极端的情况

比如我进锅就喜欢open
而且Open量会调整到最好两人锅的HU

大家的意思说意义不大
因为多人锅三年不开张开张吃三年

Jsli 发表于 2015-2-28 10:29
AA翻前与1个还是8个all in 是最极端的情况

比如我进锅就喜欢open

那也要看拿什么牌OPEN吧，拿45o肯定是希望进锅的人越多越好，越便宜进越好。