现场那些亮瞎眼的错误

排名第一：“习惯性的溜入，跟注，翻后面对c-bet弃牌”。

错在哪里？
习惯性地溜入说明起手牌太松，或者强牌该加注没加注，或者兼而有之。起手牌松，击中也未必赢。强牌该加注不加注，对手牌力完全隐藏，如果多人入池，翻后更无法掌握。
习惯性地溜入跟注，如果持弱牌，中了也未必赢，如果持强牌还好，有个隐蔽性增加的优势，但也有把主动权让给对手的弊病。

为啥犯错？
这个错误每一本扑克书都指出过，但在现场还是有，而且不少。因为这么干符合人性。你无数次的拿了同花连张，或者小对子，加注进池，结果啥都没中，多输了好些筹码；又或者翻前就遇到敌军3-bet, 被迫弃牌，结果翻牌就中了。于是你不由得后悔：干嘛不翻前溜入，没人加注我就便宜看翻牌，有人加注我也有合适的赔率，不至于扔掉本该赢的一个大锅？
还有的同学，在2-5的时候没这毛病，去1-3打多了，把这毛病捡起来了。
1-3上这种打法受到的惩罚确实不够准确、频繁和严厉。

有好处吗？
有的。1，弱意味你很难拿他的价值。这种打法，口袋AAKK也赢不了他多少钱。2，这种打法，加上中了就不扔，可以专治一些在后位不够警觉，爱咣咣咣连开三枪吓唬这些看似很容易吓走的老人家的同学。如果面对c-bet习惯性的弃牌，而这次他不弃，说明人家这次真是铁板。有些青年买入筹码本来不多，翻转开两枪就套池了，这时候老先生一示强，真是跟也不对弃也不对，尴尬。

如何避免？
我们要尽量紧凶。紧意味着我们起手牌要有赢率，估计一下翻后人数、池注比，选择起手牌和下注额。凶意味着我们牌力占优时多往池里放钱。短筹码时不要玩投机牌。

何时破例？
翻后面对一个打法直白的对手，筹码深度够，也可以这么折腾一下对手。比如对手翻后极其老实，会拿AQ加注，翻后中了就不扔，不中就连过两条街，那么我们这么干并不吃亏。低级别确实有这种对手。
又或者后位坐着一个不停诈唬的疯子，我们有意埋伏他。
但是如果被针对了，我们一定要感觉得到，立刻调整，或者利用。

如何利用？
面对这个毛病到了极端的对手，我们可以无视自己底牌，加注，尽量形成单挑或者三人锅，然后c-bet，遇到反抗就停手。这么干可以不停的赢小锅。这么干来钱稳定迅速，不需要老天爷帮忙。注意不要太过分，避免被对手察觉。1/3的桌子上每小时赢这么三锅，你的赢率就高到飞起了。
有的对手，察觉被利用后，彻底走到了反面，无论如何翻后跟一枪。遇到这类对手，你无论如何开两枪就好了。
多数对手没那么极端。他们会观察牌面决定去留。有的对手面对KXX或者QXX弃牌特爽快。至于如何评估翻牌和对手的倾向，不在此文范围。

排名第二，"从来不诈唬/总是在诈唬"


错在哪里？
不平衡，容易被针对。

为啥犯错？
从来不诈唬/总是在诈唬是容易的。
掌握正确比例是难的，不自然的，需要练习的。行走需要练习。摔倒不需要。

有好处吗？
从来不诈唬省心，而且在1/3上一样可以盈利。总是诈唬乐子大，碰到没经验爱顶牛的，也许就会乱了阵脚，也上了把把诈唬的歧路。

如何避免？
在低额现场，弃牌率普遍太低太低，从来不诈唬不是致命错误，但也会影响盈利。
诈唬太多是要命的错误，要绝对杜绝。
诈唬前，
1，想一想，对手是会弃牌的人吗？有的哥们就是不弃牌。
例一，老黑翻牌开一枪，转牌开一枪，转牌下注偏小。我因此加注，他跟。河牌空白，他推，我只能弃。老黑中短码开连两枪那就是不弃了。我选择错了对象。
不了解的对手要默认他不会弃牌。
2，想一想，对手是在弃牌的情绪里吗？有的哥们有弃牌能力，但当时当地没有弃牌的心情。例二，白发老教授接电话后，果断接了某人全进。电话是他夫人催他回家。
3，想一想，你要诈唬走什么牌？脑子里把它们一一列出来。很多时候，你一列就发现，对手没有能弃的牌。诈唬就是在烧钱。例三，1/3桌，某中老年胖程序员，在KQX彩虹的翻牌接了我26，转牌接了我60，河牌面对我150多的全进，弃了，说他有张Q。这是个极差的诈唬。Q对子只占他手牌范围内极其小的一部分。
4，故事不圆，不要诈唬。
例四，1/3桌，某大水上糙汉翻牌236俩方片跟了我20，转牌K有后门红桃兆主动下35，我跟，河牌又是红桃，他下35，我加到145，他从容跟，说，河牌不可能帮到你。你一定是方片兆。我特么还真就是A5俩方片。

如果诈唬被抓，怎么办？坦然亮牌。

何时破例？
用小成本塑造桌面形象，鼓励对手犯错的时候。

如何利用？

面对一贯诈唬的对手，埋伏起来，顶对大踢脚跟到底。这个没人不会。对付从来不诈唬的对手，他下注我们就简单弃牌。这才是惩罚他最好的方式。学会弃牌就能在低级别稳定盈利。

排名第三，“弃不了大牌”

错在哪里？
对一切危险信号视而不见，拿着顶对顶踢就是弃不了。

为啥犯错？
我打这么紧，半个小时才玩一手，怎么可能弃？看自己的手牌，实在是漂亮，怎么可能弃？再看锅里的筹码，多么的诱人，怎么能弃？赢了这把就追到水上了，怎么可能弃？
......

有好处吗？
短筹码的时候不是缺点，反而是优点。

如何避免？
做决策不要光看着自己手里的牌，一定阅读对手。
跟大注是比主动下注要危险的多的动作。面对不同寻常的大注，一定要谨慎再谨慎。
例子：1/3上某小盲加注8，大盲跟。翻牌K43俩草花。小盲下10，大盲推160多。小盲跟，主动亮A草花K黑桃。大盲是43俩对。这里是一个明显的弃牌。对手如果用A2A5俩草花诈唬，我们弃牌也不是太大错误，何况A草花在你手里，对手就没有拿来诈唬的牌。

何时破例？
面对特定对手，在短筹码。

如何利用？

读死紧手对手范围后，拿各种两对以上压榨他的价值.
例子：1/3桌，对手中位加到10，后位某人跟，我在大盲拿AKs加到40，中位跟。有效筹码500左右.  翻牌K67有草花兆牌，我下50，他跟。转牌红5，我过，他下75，我跟。河牌9草花.  我过，他推300。我想了半天，基于一些旧怨，跟了。丫是69俩红桃.  
被对手上了一课。学费真尼玛贵啊。

这手牌后，我AQ，翻牌QTX，从来不诈唬的对手过牌加注主动套牢，上头的我很傻X的跟了。

学会弃大牌就能打败低级别现场。不久前某湾区的城友又一次在2/5上证实了这一点。

排名第四，“价值拿不够”

错在哪里？
人家拿大牌你输人家300，你拿大牌你赢对手30。

为啥犯错？
有人是在有限上带来的坏习惯, 拿了坚果也只会20，30，30的下注。
有人是怕对手兆牌兆成了，拿了大对子就100、200的暴力推走对手。

有好处吗？
对手太冒失的话，面对反常的下注额，也许会做出你意想不到的动作。

如何避免？
翻牌、转牌下注值要遵守基本法，不要太小太大。

何时破例？
面对多疑的，创造力过剩的对手。
例子：前面溜入6人，我在大盲拿77跟。翻牌779，有花兆。我下6刀，都跟。翻牌K，我过，中位某人点点头，过。河牌空白，我过，中位下35，小盲加到95，我看了半天中位，确定他不会跟95，推了。 这俩人都是在诈唬。

如何利用？
面对下注太少的对手，注意标记出这类对手来，不要因为他们下注小就诈唬人家。要在深筹码的时候拿投机牌搞他们，因为他们总会给我们合适的赔率，我们追中了，对手的牌力又往往足够支付。
面对加注太大的对手，按赔率和自己牌力接招。

排名第五，“转、河不随机应变”

错在哪里？
转牌河牌导致牌力已经天翻地覆了，还按原来的计划打。
例子：
1/3桌，某韩国女士在按钮加注到20，我读她抢盲，在大盲拿AQ跟。
翻牌AKQ。
我过，大家都过。
转牌Q。我下30，她加到70，我跟。
河牌除了同花牌，我过，她推。我愉快跟。我一跟她就说：你肯定比我大，亮TJ，翻牌天顺。

我一跟她就知道我比她大，那么她下注干什么？怕我赢不到钱么？

为啥犯错？
翻牌中了天牌，很激动，决定慢打。转牌、河牌遭受暴击，太激动了没看见，或者看见了却难以接受现实。

有好处吗？
没好处。一点点好处都没有。

如何避免？
现实主义。接受现实。到了河牌，如果公共牌已经恶化到比你差的牌不可能跟注的地步，就不要下注了。
河牌下价值注，脑子里列出对手可能支付的手牌来。
例子：2/5，有效果筹码150，前位有人加注15，我在按钮拿AJ跟。
翻牌AJQ。他下20，看池注比很小，我决定慢打，跟20.  
转牌8.  他过，我下40，他跟。
河牌Q。他过。
如果我数一数他能支付我的手牌，就不会推了。

何时破例？
不要破例。
如何利用？
如果对手翻牌转牌很亢奋，河牌你追中了，不要下小注惊动对手。

我就是非常喜欢溜入！
好几次AK AA KK都前位平跟，然后没有人加注，我就莫名其妙的进去了，导致我啥都没中河牌有人加注只好忍痛弃掉。
按照这样来说，如果我拿到小对子同花连牌中了set或坚果应该长期能赢钱吧？实际上，等我买中了的时候，只要我表现的比较激进，对手马上就警觉了，于是都吓跑了，赔率根本赚不回来。或者我遇到更大的set和坚果被打光，这里我实在无法弃牌！
最后我想办法平衡了一下，用TPTK到两对以上的这个范围表现激进一点，尽量打到摊牌，再参杂点诈唬，于是终于输光了。

期待好文

吹牛无罪 发表于 2017-12-14 07:37
排名第四，“价值拿不够”

错在哪里？

翻牌转牌忽然超池下大注，往往还就不是当下坚果。坚果他们舍不得。

牛兄的帖子好有营养，几年前为什么不发出来，否则我几年前就是赢家了。好久没看到老李了，他天天在推上骂人，都不来这里逛逛，这里的技术帖子比过去差了不少，牛兄这个是最好的。以前一个keybattle跟老大吵架跑了，天天要碾压别人，其实碾压别人的牌手都是输家，我没见过一个喜欢碾压别人的牌手是赢家。还有一种人看到别人说“北京不让烧蜂窝煤，百姓冬天怎么过”，他会挤兑你是不是中国人，这样的人脑子都不正常怎么打牌能赢呢，题外话，哈哈。重点是赢家还是少数，否则赌场哪里有钱给员工发工资啊，看到太多的牌手从赌场消失，也看到好的牌手开始兼职上班了，我一个越南华侨朋友，过去还指导过我，人很好，就是脾气有点大，两年前告诉他是职业牌手，我很羡慕他，那时候职业牌手对我来说都是大神，我跟他打过两年牌，经常同桌，有时候还提醒我，喜欢猜别人的牌，半年多前他去赌场做发牌员，一周工作三天，说明他不是赢家了，我觉得他起手牌不好，不应该是盈利的。如果长期盈利得至少像我一样，我的长处是脾气好，技术一般，现在觉得技术已经不重要了，谦卑很重要。

t54352 发表于 2017-12-15 20:36
牛兄的帖子好有营养，几年前为什么不发出来，否则我几年前就是赢家了。好久没看到老李了，他天天在推上骂人 ...

T 兄说的有理。
每次我觉得桌上所有人打的都不如我的时候，每次我都打的臭极了。
相反，如果桌上有人让我有种佩服/敬畏感，一般我发挥的都还不错。