想不明白的两个人

一个是个洋人，叫做David，我绝对敢提他的名字，因为他不会来这里。另外一个是中国哥们，我不提名字了。虽然和我不太熟，但他还是有可能来这里的，不给自己找麻烦。

他们两个是典型的rock，就是等着来AA，KK清别人。每次他们都买最大买进。DAVID赢了不走，中国哥们赢了就走。就我所知的理论来讲，他们两个的打法应该比EVEN略好一点，但绝对不是最好的好手。可结果上，完全不是我推测的。战绩上，他们确实是最好的。他们几乎每天都赢好几百。中国哥们说他每月都过万，我前文提过这个哥们。洋人可能更多。

我们做dealer有目共睹。都说David是奇迹。而且AK他中了，别人bluff他，他还会扔。但照样赢。不打牌的dealer们，以成败论英雄，都说David打得好。如果这样叫打得好的话，打得好的人真的太多了。可其他的rock都不怎么赢钱，就David赢，而且几乎天天赢。你数不清他每天要拿多少次AA和KK。和他一块出没的一个叫Bob的，他们打法类似，这孙子输的一塌糊涂，只好找David借钱。

我经常和中国哥们在一桌，确实看见他每天都赢。而且赢的都不少。

这个中国哥们也是每天AAKK源源不断。有一天，我和他打3小时他就来6个。其他时间也都很多。他比普通人来AA要多好多倍。开始以为是偶然，后来观察他每天都这样。我敢肯定，今晚，是将来，如果我们一块去，在一桌打，他肯定要比我拿AA多。我真的相信他每月可以赢10000。而我另一个哥们，rock哥们，也是赢了就走，每月1000到2000之间。

谁能给解释一下为啥。

从有神论的角度解释的话，牌神是他们家亲戚。。

因为 和 他们打的都是鱼.. tight or loose. 和鱼打谁都能赢

其实知道tight and agreesive这个词的人很多，但是真正能把打法调节在合适程度的人很少

很多人听别人说了不到十句话，就觉得自己也会打tight and agreesive了，就兴冲冲的跑去现场了

我在家里对着电脑打了60万手，不断通过网站评分、数据分析、软件分析、教练指导等方式调整我的行动策略。还是不可避免有的时候一些动作不合时宜。翻牌后如何打算太过激进，如何算太过保守。比如我过去反而正好能打AF 3.0，最近两月老是飘到4.7-4.8这样，烦恼不已，还是得调。

其实如果没有软件帮做分析，很多东西一个人光凭感觉这辈子都不会知道自己那个地方原来有leak。而且这还不是太深层的东西。深层的东西是比如FCF老师昨天贴那手牌那样的，level 3以上的bluff、re-bluff、catch

回复 3# windstormm


    你还需要解决赢和赢多少的问题。
赢1次赢10元和赢1000区别非常大的。
我过去玩4-8有限，赢的次数还是很高的，但每次都赢100以下，说了给人笑死。打得紧一般就这结果。起手牌那么高，输的可能性不大，赢少钱的可能性很大，赢大钱的可能性几乎为0，除非不断的来。他们就是靠不断的来赢的。

1小时一班100手牌，来6次AA，超过平均数将近15倍。而且明天还这样。

lz's example just proved that only play AK AA KK can still win a lot vs fish. it is not my example...

回复 6# windstormm


    如果按平均数给他，ta赢不了的

起手牌玩得紧就不容易输其实是一种误区

我经常看到green fish是输钱的，少的-1bb/100，昨天看到一个倒霉蛋玩到11/7了还输7.6bb/100

盲注是一笔很大的钱

当然，现场的很多牌手由于没有具体的统计，常常觉得自己很紧。而我一看，他那个line至少running在满员桌18/10这样，绝对是属于松的。但是他自己觉得自己挺紧的

回复 1# 伟大的墙


live poker -》 小样本，  任何偏离概率的事情都有可能发生