请教一手澳门现场NLH的牌

很少有机会打Cash NLH，这牌我真不太会打。有擅长这个的指点一下。
对手L永利50 100.A刚上桌几把，没有任何动作过，大陆年轻人，看上去挺低调。
第一把他在UTG+1 limp（筹码25000），我QhQs 在他后面3位 raise 到 500（筹码12000）。co call，utg+1 call，pot 1600。 flop 2c 3d 7c utg+1 check，我bet 1100，co fold，utg+1 call。 turn Jc ，2c 3d 7c Jc。Utg+1 donk 1100，我想了call 。river 9c，2c 3d 7c Jc 9c。UTG+1 check，我check。他 8h8s，我胜。我筹码大概到15000。
然后紧接着第2把，我又是QQ。。。对手UTG 依旧 limp，我继续500，后面还是一个人call，对手 call。flop 3 4 T 彩虹，对手L在utg直接donk 1000。我想了想 call，后面的人fold。turn上 A ，3 4 T A还是彩虹，对手没怎么停顿，继续bet 2000。到我行动？上一手的历史在这手如何解读？

奇葩line我就会给他call踏实了

迷你R或者F，个人更倾向于F

我怎么觉得 这把QQ 该fold了。

第一手 bet larger pre， larger flop，

前一首对后一手不太能提供逻辑依据我觉得

是的。你从上一手牌，能得出几个推论。1对手donkbet的范围很宽。2对手不善于利用公共牌打结构牌。3对惊悚牌敏感，当然也会利用惊悚牌。4考虑比较多比较谨慎。
但是，两盘的下注尺寸明显不同，牌力应该有所区别，以前一手对后一手，逻辑关系应该不强，会有所改变。
个人观点啊。

同意楼上的，以前一手对后一手，没有多大关系。
从下注的动作看，你第二手一定是输了，对手应该已经成花了，第二手的下注更有自信，下注量也更大。

刚刚bluff被抓了，再继续bluff怎么也要想想吧。

楼上有一些意见，但是我能多问一句，你们到底觉得对手是什么呢？或者说他的range在哪里呢？
我先说说我当时的思考，对手这里的flop的value range：
比我们大的：
1. set 3，4，T 考虑到上一手88 limp call，这里set 3，set 4是有可能，至于set 3、4对手会不会更倾向于cr，我不清楚。也许在那么dry的flop 走cr反而太暴露牌力？

2.ATs 我感觉是可能的。但是有一个问题，如果在 2 3 7的flop 他88 选择 cc，那么这么接近的情况，他AT真的会选择在flop上donk吗？我也不太清楚。

3.其他A，我觉得很难。utg limp call，感觉最多有一些 A3s，A4s。但是A3s，A4s这个flop真的会donk吗？

4.其他: 两对utg limp call，不太可能吧。 KK AA同样不太可能吧。
比我们小的：
55-99 JJ，加上一些Tx。也许想在这个flop上打我们两高张的弃牌率？但是考虑他上一把 2 3 7的面他88都采取了很谨慎的cc。这里在turn上出A（我觉得挺有可能我们手里有A的）的情况下，他真的会继续在turn上用这些牌开火吗？我不清楚。

然后看对手的bluff range：
猛一看对手utg limp call，simi bluff 的range基本都不存在啊。。。56s？
那们就是纯的air bluff，但是为什么我把上面一手发出来，我觉得上一手，对手turn上bet了个1/3不到，river 其实对手应该很清楚我任何turn上call他的牌，在这个river肯定都已经比他88大了，但是他依旧是简单check 放弃了，而且基本没怎么想，那么这里面对3人pot，对手真的会连续在没有位置的情况下开火bluff吗？

我当时想了大该3分钟，我觉得我比较相信对手是set 3、set 4、ATs，虽然这个range太窄了，让我fold的很不舒服，但是其他的range就像我上面说的基本也都被排除了吧？各位认为range在哪里？或者说对手根据上一把的历史，做了一些调整？

恩至于说前一手和后一手没有任何关系的，那这个牌如果第一次双方交手，我QQ这里是不会fold的，我觉得是个简单的call。