术语求教！

这里的EQPre、EQPost和EQDiff都是啥意思？

想在PS上刷点星星玩，又没多少空，看了zhaoyue的帖，原来Hyper不只是推推乐，研究一下～
晚上小尝试了10把，完全失败，不知所措……看来必须完全转换思维才好。

感谢zhaoyue、Howard对以下内容提供的帮助！

两个前提

1：仅针对低级别9人 Hyper SNG；

2：因为游戏特性，所以基本上只有Fold、Allin、Call和Overcall这几个动作。

两个重要概念

1：筹码价值——SNG中cEV与mEV是分离的；

2：纳什均衡——得出指导Fold OR Allin的关键表格，但仅在对手同样遵循纳什均衡的情况下起作用。

决策重要性：Allin>Call>Overcall

Allin：根据不同阶段及纳什均衡表格制定Range；

Call Allin：Call Range根据对手的Allin Range制定，但在大部分情况下，并不知道对手的Range，所以也并不需要有个Call Allin的表格。哪怕真弄出来了，也未必科学。对特定的对手，可以在对方Allin亮牌时做note，以此推断对手的Range，然后制定Call Range。不过有一种情况是——根据Collin Moshman在《Sit'n go strategy》中的建议：如果存在2-1的底池赔率，那可以用Any Two Cards跟注；

Overcall：因为cEV与mEV分离，大部分时候仅用最强牌Overcall即可。

位置

最重要的对抗是SB VS BB，因为只有两个人，完全符合纳什均衡的条件。如果SB按照纳什均衡打，BB的范围太窄，输盲注，太宽，减胜率。所以最重要的决策是SB位置的决策，因为不需要考虑其他因素了，可以严格按照纳什均衡来执行。

越是靠后的位置，变量越少，越接近纳什均衡的条件，越可以制定出表格。靠前的位置，因为变量太多，不知道后面玩家的行动，所以同样可以用一个比较窄的Range。

不同阶段策略

1：10/20～20/40：此时大部分玩家都有10BB以上筹码，可视为初期，大致只玩AA\KK\QQ\AK四手牌，为简化策略，直接Allin，以前计算过，这四手牌同样可以Call Allin。JJ\AQ是否能Allin\Call Allin视对手Range而定。至于在后位拿到一些可以玩的强牌，就很灵活了，我觉得并没有说怎么打一定好。这时候要是去弄一些很复杂的表格，是有些得不偿失的。

2：30/60+(大于等于5人时)：一旦盲注上升到这个阶段，如果之前一把牌都没玩，会剩下420～430左右的筹码，差不多是7BB左右，除了少数Double的大筹码，一般玩家的筹码不超过10BB。这时候可以按照表格来打。

用ICM Nash Calculator算了一晚上，位置是最关键的因素，筹码量造成几个百分点的波动，但不是最重要的。剩下5个人的时候，如果筹码分布极不均衡，因为mEV的影响会有较大差异，但这个就没法列表格，靠经验了。

暂定表格如下：

UTG-MP2位置：Allin 20%的牌；

MP3、CO位置：如果后面无大筹码或筹码量小于5BB，Allin 30%的牌，如果后面有大筹码，Allin 20%的牌；

BU位置：Allin 40%的牌；

SB位置：Allin 70%的牌。

3：Buddle期：相对筹码会造成极大的区别，也很难列出一个具体的表格。

4：钱圈：之前有算过，如果自己是最大筹码，是可以用70%的牌去Call Allin的，有赚。

5：HU：完全按照纳什均衡执行即可，但实在记不住啊，肯定会有偏差。

大致按照这样来吧：

9～10BB：60%

7～8BB：70%

3～6BB：80%

2BB-：100%

实践一下看看

后生可畏，他已经是一个很抢手的收费教练了。

1428 发表于 2014-1-2 05:16
后生可畏，他已经是一个很抢手的收费教练了。

很不容易啊，就是他写得那些干货还是有点颠倒，想了半天才明白啥意思，也不知道想对了没有。要做教练还是得提高一下文字表达能力，当老师得备课写教案的嘛：）

出师不利啊，买入15刀输掉了8.74，都超过一半了，实在是有些倒霉呢，被BB了4把，没BB过别人……不过还好是1.5刀的，实验得起哈哈

9人池的hy通常不太好打，因为单挑池不容易创造，很多时候是多人池的乱战。举个例子，像AK在多人池都是听天由命的，所以，你可能需要更大br，有更大的波动。这个hy我有个原则就是接单挑池。
可能打6人的要比9人好点。
个人观点，仅供参考。
hy最大的威胁来自盲注上涨影响生存。那么我们是不是可以通过sb，bu位置的纳什平衡偷来弥补自己为盲注被偷，去解决生存问题。其他位置的open紧一点去解决被跟的复杂情况（也就是open更接近价值）。通过观察寻找合适的单挑池去解决增加筹码问题。通过ICM的计算，去解决利润最大化问题。当然，这都是经验打法。
表格的打法，比较严谨，但需要大量盘数去验证，就比方sng wizard没个100盘上下，都不知道它是否盈利。

到智游城学习 发表于 2014-1-4 08:05
9人池的hy通常不太好打，因为单挑池不容易创造，很多时候是多人池的乱战。举个例子，像AK在多人池都是听天 ...

嗯，9人的情况更复杂，不过6人的思路其实也差不多。
低级别9人桌可能有个好处就是我们可以更容易从对手的火并中得利，到底是多少也没发算。
另外就是9人的决策相对比较简单，6人的会复杂一些。
不管怎么说都得测试一阵才知道，不知道多少盘才算够，哎

最近抽空拿这个表格测试了1.5 hyper SNG 100把，9-max 和 6-max 各50，初期同时开四桌，中后期同时开6桌，想再开但是19寸的屏幕开不起了……
战绩如下：

9-MAX
第一6次，第二和第三各8次，盈利12.56刀
ITM 44% ROI 16.7%

6-MAX
第一8次，第二11次，盈利1.02刀
ITM 38% ROI 1%

ITM差别不大，拿第一的比例差距也不大，但是ROI天差地别。当然，因为局数太少，参考价值有限，不过总体上觉得还是9-max更有利。

6-MAX更容易接单挑池这个条件在低级别不存在，就算是9-MAX，我们同样可以选择只玩单挑池。
6-MAX如果开始没有double，筹码差距会很大，不太好打。
6-MAX需要更频繁地做出决定，不利于开多桌。

原先想各测试100把，太累了不测了，直接上3.5 9-MAX了……PS：24把输了18.43刀，终于拿到第二颗星星～3.5的都能见着SN和SNE，这是咋回事啊……