最近打了个抽水奇怪的局

有几天朋友介绍去了一个小局 买入和游戏时并不抽水 最后cash out的时候打个9折 也就是说100刀只能cash out90刀

个人觉得这个局还算好打 就是不知道这个抽水怎么样 和普通的比划算吗？

这比抽5%的好多了。。假设你上100刀赢到400刀。 得拿多少pot。 按5%抽，难道只会抽到你40刀么。

我现在在国内打的一小局，10-20，翻牌钱先抽一个小盲。然后按pot的5%抽。 封顶是10个BB。你那简直就是天堂了。前提是有鱼没{:soso_e122:}

或者这样看：这相当于比赛从总买入中抽水10%。国外的一天比赛小买入通常都不止10%，而国外的现金局比比赛抽水厉害，国内的现金局比国外厉害。

这样看，这个抽水方式真的非常优惠牌手，只要买入别太大，打得别太短就赚了。

刚刚想了挺多条件，Rich一句话就说明白了，确实是只要手数别太少，盲注别太大就好了。

其实想想那些抽水猛的局，都是玩的时间长，盲注小就会让你很快死亡（还是有cap，没cap盲注大一样死），反着想就能明白这种不同抽手制度的好处了。

不管输钱赢钱都打9折吗？

假设牌桌上每人平均筹码为S，则走的时候人均抽水为0.1S。

桌上每一锅的平均大小设为P，则5% “标准抽水” 会抽0.05P。平均每人每session打n手牌，则总抽水是0.05nP。但自己只贡献其中1/10 (10人桌)，自己的抽水就是 0.005 nP

比较两种抽水方式，就是比较 0.1S 和 0.005nP，或者S 和 0.05nP

一般的牌局，大约筹码深度S是平均锅底P的3到6倍左右吧，按4倍算，则S = 4P

比较4P 和 0.05nP，临界点n = 80

如果每个session打的手数小于80（国内牌局稍慢，大约3小时），那么就是每手抽水有利。超过80则结帐10%有利。

以上推理基于一个筹码深度平均的玩家。

如果筹码非常浅，极端情况，每手牌就一个BB。这就赚大了。

相反，极深筹码就赔大了，绝大多数情况你后面的几千BB都用不到，却要在结帐的时候叫10%的抽水。

另外这个抽水制度的倾斜度，相对比赛要陡峭一些。比赛是完全平均，每人都抽买入的固定百分比10%-15%，跟最后输赢无关；而这种抽水赢家一定要被多抽水。当然从组织者的角度看，收入是一样的，就是大家从兜里掏出来钱数之和的10%

该制度倾斜度跟普通按锅抽水之间，不太好比较，要看锅的换手率和平均大小。一时间想不清楚，烂个尾先

可能换一个角度看会简单一些。就是这个抽水实际上就是“入局费”，在买入筹码的时候就贬值了。也就是说，你买入100rmb，只得到90rmb价值的筹码，尽管筹码的面值是100rmb。

比如wsop的1k买入，抽水是10%。多数牌手认为，这部分抽水是进入钱圈的那些牌手，也就是有cash out的牌手，尤其是前三位分担了。但从游戏的本质上说，实际上每位牌手都是在玩一个买入为900美元的比赛，这个抽水带来的效果在牌手买入比赛的时候就已经决定了。

至于这个现金局每人买入的不同，则可以看作是wsop中的rebuy event，这个局买入多的相当于比赛中重购多的。你重新买入的次数越多，对举办方的贡献越大，尽管形式上是最后赢钱越多的贡献越大。

其实这种方法相对于买入的时候抽 10%，对于长期赢家来说不划算的。比如我一般平均买入是三个，一般赢 1个买入。如果买入抽水，那么我的抽水是 0.3BI，如果最后根据手里筹码抽水，那就是 0.4BI，多抽了一点。

Nolimit1980 发表于 2013-11-6 15:25
其实这种方法相对于买入的时候抽 10%，对于长期赢家来说不划算的。比如我一般平均买入是三个，一般赢 1个买 ...

你这个计算有问题吧？再想想{:soso_e113:}