了解Las Vegas牌局的高手们，我诚心请教一个问题

1. 假设资金不是问题
2. 假设水平接近Howard或者本城其他公认高手（抱歉Howard兄弟，只是假设以便讨论）

   考虑不同的牌局中优势不同，我们应该选择多大的牌局(比如＄２／５, $10/20, 或者＄１００／２００，等等）来获得最大的收益？换句话说，多大的牌局中还仍有一些水平不高的人存在，而使我们仍旧有优势？

自我感觉最适合的应该是贝辣椒的5-10或者阿里亚的2-5。

贝辣椒5-10最大买入只有1500，每天都能开起好几桌，只能算“第二阶层”的局。里面经常会出现水平较低的玩家，edge足够战胜抽水和波动。而10-20买入无上限，才是贝辣椒的顶层局，里面高手如云，举例来说有个老头据老墙观察上桌就是20万，老汉一般只敢远观。

阿里亚的10-20基本周末才有，所以5-10就是顶层局，买入3000，已经高手如云了，其年轻pro的比例远大于贝辣椒，桌子自然难打得多。老汉在阿里亚的2个session是败绩收场，虽然数据量很小，但打牌过程中还是能体会到竞争的激烈。

比10-20更高的局就不用想了，因为根本没有。除非有什么大事件，在贝辣椒才会开一些25-50PLO之类的。Holdem到10-20，就是daily game的顶峰了。再往上经过一阵长长的断层，才会有什么600-1200，2000-4000之类的mixed game。

Howard 发表于 2013-7-23 02:44
自我感觉最适合的应该是贝辣椒的5-10或者阿里亚的2-5。

贝辣椒5-10最大买入只有1500，每天都能开起好几桌 ...

哦，居然是这样啊。Las Vegas 竟然＄１０／２０就是顶层了。
＄６００／１２００的水平相对＄１０／２０是更高了，还是不变或者下降了？

luckystar 发表于 2013-7-22 13:01
哦，居然是这样啊。Las Vegas 竟然＄１０／２０就是顶层了。
＄６００／１２００的水平相对＄１０／２０ ...

下降了，当然是下降了。肯定的呀！

美国鬼子又没钱又没胆，特别是pro,根本没有那种睥睨天下一掷千金的豪情壮志。都只敢打打小game.
天朝技术领先资金雄厚胆气过人，上海二线pro级别可毁维加斯10/20.

快来吧，捡钱！

Wee 发表于 2013-7-23 05:38
下降了，当然是下降了。肯定的呀！

真的吗（不开玩笑）？＄６００／１２００相当于＄２／５的水平还是＄１／２的水平？

luckystar 发表于 2013-7-22 16:13
真的吗（不开玩笑）？＄６００／１２００相当于＄２／５的水平还是＄１／２的水平？
...

开玩笑的。我diors级别，也就在Aria和Bellagio打打5/10,

看看10/20, 25/50上的Greg Merson, Joseph Chuang..之类的，自觉钱也不够多，技术也不一定有优势，所以还没涉足。 600/1200？我没有亲身经历可以分享啊。
兄台试过后不妨告知一下，加油！

赶脚澳门25/50牌手的水平
与拉城几个1/3大场子类似
比如永利白拉角阿利亚威尼斯凯撒

Wee 发表于 2013-7-23 06:29
开玩笑的。我diors级别，也就在Aria和Bellagio打打5/10,

看看10/20, 25/50上的Greg Merson, Joseph Chua ...

谢谢! $10/20和$25/50上除了Greg Merson和Joseph Chuang等人，其他人水平怎样？

我的粗浅理解是这样的：

1、10-20如果是四五千最大买入，大约20万刀BR还可以去上面打一打试试看；事实是它买入无上限，我粗浅估计至少要有40-50万刀的BR才可以踏实上去抡。BR不足的时候，讨论“技术是否有优势”是无意义的，就好比求积a×b，如果a等于0，那么b的大小无意义。这还不算 BR足不足 和 技术优势大小两个是相关的。

2、600-1200以及更大的，不是no limit，而是一些掺杂各种各样的Limit game，比如LHE，Stud, O8, Stud hi lo, Chinese poker, Baduci 之类的千奇百怪。

3、wee虽然是开玩笑，但他说的一点不是虚的，就是维加斯大game上的死钱极少，完全不会打的老板在维加斯属于可遇不可求。10-20都很少，更不要说600-1200