是不是我们偷鸡的频率和力度都不够

我们说这样一个例子。
你的对手是个非常好的好手，他懂得控制锅底，不轻易拿一副对拼命，特别是深筹码的时候。他懂得读牌，你想通过一个暗三赢走他好多钱，基本是妄想。

现在你们每个人手里有3000元，假如是5-10，翻牌前他干到40，你拿66靠，锅底90元。
翻牌出来A62，你希望他有一个A，然后让他尽可能多的输钱。
比如，翻牌你上100，他靠。转牌你再使劲，比如，干300，他也许靠，也许扔。
河牌如果你上个大注，比如1000，他几乎一定扔了。就算他手里AK，河牌他也不接你的1000的下注。

假如这牌我们没位置。翻牌前锅底100
翻牌出来A62后，你下注50，他raise到150，你怕打草惊蛇，只是靠了他，锅底400
转牌你先发力，大了他就跑，如果你让牌呢，可能他也跟着让。

假如你转牌上300，他可能直接扔了。
假如转牌你让牌，他也让，现在锅底400

河牌你上400以上，他一定扔。

我们的暗三6好窝囊啊，怎么努力也无法赢掉他3000元的，哪怕是一半。这可怎么办呢。

假如河牌我们让牌，他让牌，锅底400，你下注400，我感觉至少有90%的时候他会扔。

既然如此，我们手持对7的时候，在A62牌面上，为什么不这样打呢，如果他真的有90%的时候扔牌，别说我们下注400去偷划算，下注3000都划算。
虽然数字在这里，为什么我们很少有人这样做呢？

是不是我们依然打得不够好，拿77该偷鸡的时候，我们无论从频率到力度，普遍不够。甚至于我们觉得这是一个荒诞而离奇的打法，不值得一试呢。

是不是我们拿了对7会55，应该在A2688牌面上，多到河牌做大注，把敌人的A打走呢。
当然随着你这样做的次数增多，敌人会越发警觉，会更多的靠你河牌的重注。但即便他靠你的时候从10%升高到30%，你依然划算啊。

所以，这牌暗三给我们的启发是，我们可以更多的到河牌偷。
                    

对手是紧弱
拿什么牌都可以偷

但其实这牌的关键是你要读出对手是顶对，不然偷的时候会撞到刀口上

一旦这种打法成型成为常用的手段
漏洞就显而宜见
几小时的打牌时间能装成有几次暗三6？

这种打法在拉斯维加斯就可以用
但要经常换场子

如果有人一小时内有2-3次这样的大注
我就会准备中个中上的牌力都会拆克-阔他

个人觉得 装什么也别装暗三。。。

GREAT WALL 贪心了，{:soso_e120:}这么说要什么77,27不也一样么？

九浅一深

拿到暗三，在转牌做一个反主动的小额donk下注，是不是更令人生疑？
拿到77，做一个满池下注的诈唬，如果受益乘以未确定的比值再比上成本，是否能量化成+ev？
增加偷鸡保持平衡，所浪费的筹码，能确定带来的收益，是否要和被最少剥削玩法进行对比评估？

我自己基本想明白了，为什么你有真暗三和假暗三都非常难打。

我们拿里真暗三的目的，是为了尽可能多的赢钱，最好把敌人一网打尽。当然，我们的筹码太深，是无论如何也不可能一网打尽的。那我们拿暗三的目标就是最大化赢敌人（抛开输给顺子和同花的情形）

我们用假暗三去偷鸡，就是希望敌人尽量多的扔牌。

而敌人扔牌与否，有一个临界的下注量。
这个包括翻牌，转牌和河牌的临界下注量，这三个值各不相同。为了讨论问题方便，我们以河牌为例。

假如牌面是A2688，无同花，这时候锅底1000元，你和对手都是无穷多的筹码，比如各自有10000
可以肯定的是，你把余下的10000全进，他几乎是一定不会靠的，除非他拿到了AA，但这拿到AA的机会也已经足够大了，不值得去冒那10000的风险。而如果我们上100，敌人则是无条件靠。

那么假如敌人手里的牌准确无误的是AK
就会存在这样一个数值X，他的大小介于100和10000之间。当我们正好下注X时，他扔牌。而下注X-1时，他靠。为了直观，我们假设这个数值是1200

河牌你上1200，敌人就会扔。上1199，敌人就会靠。

由于我们不能钻到敌人心里去看，所以我们无法知道这个X是1200，这样，无论我们拿了真暗三去价值下注还是假暗三去偷鸡，都会有非常大的误差，你的那个下注量距离那个理想的1200距离会很远，因此造成各种各样的错误。

比如，你拿了真暗三，上了1400把敌人打走了。或者上了400敌人靠了，你追悔莫及，直呼下注少了。
比如你拿了假暗三，上1100，正好在他靠的心理价位上，被人家靠了。

由于人们无法准确确定这个X值，在这个对手，在这样的牌面，在这样的筹码量，在这样的心情，在今天这样的阳光空气下，正好是1200，谁都无法知道X=1200

这样的话，无论你拿了真暗三还是假暗三，都会犯很多错误。使得我们赢利的值，偏离最大值非常远。

但你拿了真暗三，是必须玩的。即便河牌下注量不合理，不过打跑了敌人，还是可以赢一个小锅。
而假装暗三，则可能让你无缘无故莫名其妙的输掉好多钱。

由于这个1200这样难确定，所以，人们干脆放弃许多冒充暗三的机会。或者说，冒充暗三的打法，EV并不是很高，除非你非常准确的知道这个X就是1200

伟大的墙 发表于 2013-2-21 21:49
我自己基本想明白了，为什么你有真暗三和假暗三都非常难打。

我们拿里真暗三的目的，是为了尽可能多的赢钱 ...

再进一步，谁对这个X阈值的范围掌握得越精确，他就越容易做出更好的价值注和做更多的偷鸡注。

以我和老霍为例。

老霍根据现在的场景以及对对手的了解，他能把敌人的X定义在1000-1300，这个已经相当精确相当厉害了。
而我这二把刀却把X定义在900-1500，比老霍那个粗糙。那么可以预见的是，在未来的打牌生涯中，老霍对这个人的优势要比我大的多，而完全是由于这个1000-1300和900-1500的精度造成的。