|
本帖最后由 柏木雪狐 于 2012-12-2 10:50 编辑
先讲讲牌例,昨天晚上在北京Holdem Star打200+R周赛,47人取前六,第一保底Iphone5,刚进FT大约半小时,7k/14k/1500我持有310K筹码,在MP拿到AKo搞到42000,后面全部弃牌,到小盲位置中年叔叔想了大概20秒,直接推ALL-IN,大约255K,大盲掉了。
我请Dealer做一个Chip Counting, 心里想得却是刚才那把牌,我之前110K小筹码,此君MP+2 limp入,后面一个caller, 我小盲33做了一个unexploitable shove, 此君思考后Call入,亮KJs, 发TK753我河牌幸运翻倍。这时候我觉得自己的形象变松了,另外河杀可能会搞得他比较上头,虽然之前此君数小时一直极度TAG,基本上只有fold-shove, 但这里针对我的范围里确实可能会有AQs,AQo,AJs,KQs, 如果是AA的话会更细腻一些的打法。现在打MTT的时候真心觉得最痛苦的莫非Money Bubble前苦熬被Bully然后倒在圈门口,既然来参赛就像要么争取一下拼前三要么早点走,小筹码在泡沫期的时候会损失大量的Equity。所以这时候我很快说“这牌FOLD不掉,要不奔着第一去要不早点走人回家”然后call,亮牌AK VS JJ, 不幸的是牌面与我毫无关系,输掉了这个接近600K的monster pot,紧接着一把AJ<AQ出局,最后中年叔叔果然拿了冠军。
虽然自己还比较年轻,但是打牌到现在也有三年了,可以说现在仍然处理不好的牌就是AKo,说大吧,在Range的5%里面几乎让人感觉顶着天,说小吧,这几天AK稀奇古怪的死法不知道看了多少,全世界最多的可能就是TPTK被SET端一个满锅的,然后翻牌前的各种赛不过,各种被大筹码的Random Range搞。我上一帖里面也就类似问题做过请教,墙老师做了很详细的计算,最后得出面對一个Random Range的话,JJ要比AK高出不少。
http://www.zhiyoucheng.com/thread-10168-1-1.html
如果现在让我得一个结论的话,大中型筹码(比赛30+BB,现金100BB)AKo大约等同于JJ,AKs大约等同于QQ。
以下是我的分析:
AKo与QQ的天敌牌都是KK与AA
AKo由于Blocker的关系,遇到KK和AA的概率会小一些,但是AK VS KK=30-70 AK VS AA= 8-92
QQ因为没有Blocker,遇到KK和AA的概率会大一些,但是QQ VS KK=20-80 QQ VS AA=20-80
从比赛的角度看,如果你在BTN持有中型筹码,MP 10BB TAG小筹码ALL-IN
AK:完败KK,AA(可能性略小因为打法原因),只统治AJs, ATs, AQ, KQs, 剩下的全部Coinflip
QQ: 完败KK,AA(可能性略小因为打法原因),Coinflip AK, 统治剩下的所有牌型
如果从现金局的角度来看(对手均为MP的标准TAG数据)
翻牌前:都是标准加注
面對Bet: 都是标准3-bet
面對3-bet: QQ可以4-bet,AK要选择shove or fold
实际上面對一个3-bet range AK已经完全没优势了,如果打法总是强行REP AA,KK的话长期来看一定是-EV的
而相比起来AKs就好用很多,如果是比赛的话会多3%左右的equity, 卷入多人底池的时候也比QQ轻便,在现金的话overcard+flush draw的以及Dry board时候可以强行REP AA
我觉得AK最重要的是打出Maximum Folding Equity和REP AA树立形象, 如果被人反推或者面對call shove or fold的情况下,作用会大大下降,职业选手也一定不会乐于面对长期50-50的处境,没有技术优势,也完全无法outplay amateur.在九人桌比赛中,由于其他选手丢掉的牌中有可能含有A或者K,所以比起六人桌现金来说,AK相比较与QQ的劣势更大一些。
回到刚才的牌例来说,我认为自己的选择合理但不精确,或者2.2X 加注到32000 and fold to a 200k+ shove, 或者4X加注到52000 and really to call any shove.
总之AKo真的是很难处理的一手牌,如果现在让我投票的话,毫无疑问我会选择投给QQ,无论是多少筹码,比赛还是现金
|
|