PLO cbet 策略探讨

最近在GG玩PLO ZOOM 25，如果自己open加注入池，单挑池中，不管翻后的位置，高频(>90%)的1/2 pot cbet。
我的考虑是如果对手牌力不够会弃牌，那么1/2pot还是满pot没有区别；如果对手牌力强，1/2pot损失会少一些。
如果对手是听牌，这个阶段的玩家对于翻牌听牌赔率是1:3还是1:2似乎并不敏感，那么1/2pot更容易控池。

问一下这样的策略是否有问题，有改进的地方吗？
和翻牌满池cbet，但频率应该降低来比，哪个策略会好一些？

高频 (>90%)c-bet肯定不对，一般是根据牌面情况来决定是否c-bet，1/2还是pot也是根据牌面以及自己手牌来决定的，IP/OOP也会有影响。PLO跟德州不太一样，多数情况只有唯一解，即在某个牌面自己手持某手牌时，只有一种情况EV最高，所以X或者B只能选其一，没有混合策略，如果bet，bet1/2 or pot也只有一种情况ev最高。

感觉你把策略看的太简单了。首先你的位置决定你的手牌强度，前位只能开池加注优质手牌，这些牌会击中很多翻牌。后位会松一些，夹杂价值和偷鸡成分。翻后要看牌面的动态，静态牌面（三同花，对子，或者小的散牌）这种下注的尺寸会偏小，可以低于 50%，其他牌面一般算动态牌面，如果下注一般围绕 75% 左右。另外翻牌后的位置很重要，不利位置 c-bet 要明显小于无限德州。有利位置下注可以多一些。至于牌面对双方范围的影响就不具体讨论了。你说的高频下注是有严重漏洞的，需要重新学习建立系统。