一手牌的调查

    一个翻前松弱、翻后紧弱的家伙在SB位LIMP IN. 我在BB位AT两黑桃过牌。

   开牌A53，SB过牌并CALL我1.5BB。转牌5，两黑桃，SB过牌并CALL我4BB的bet。

   河牌K，黑桃。SB过牌，我bet8BB，SB加注。

   有效筹码100BB，调查一下，SB加注多少，你会跟或者再加注。

既然是紧弱我只会跟注，online盲注对盲注这牌很难fold给大raise

仅根据楼主提供的信息，无任何其他tell辅助的情况下，我会选择河牌跟30BB左右以下的加注（30+8=38BB），弃牌给30BB以上。

关于再加注，貌似对紧弱对手空间不大。可能对手mini-raise后我们可以3bet small回去，然后弃牌给4bet。

紧弱这里raise rep 后门花或者turn的 full，我会call他的记住到50bb以内，不会再raise他了。

      我下围棋的时候，严重克我的是棋风厚重的家伙，感觉无从下口，自己反被小刀子割得遍体鳞伤。打牌，这把牌的对手也是我有点怵的类型。

    在我看来，对手打得一点都不好。翻前松弱，看很多牌，常规体系里有limp开锅的action。一般网上扑克室，100BB的筹码量，常规limp开锅的大多都是鱼（因为很难平衡，根据桌子动态偶尔为之的不算）。翻后这个家伙简直完全放弃了下注理由2和3，只用价值下注。诈唬几乎没有，漂浮也只是偶尔。你可以坐在后面，连着三个锅开枪，他可以很好脾气地连着三个锅在第一枪就弃牌。至少以我现在的观点看，这是完全失衡的打法。

     和一般的鱼不同的是，这家伙对价值的理解不错，在不同牌面下，不同牌的价值，理解得比较扎实。然而，当他持有坚果牌的时候，主动建锅的进取性又不强，比较偏重于对手的自投罗网，综上，翻后属于紧弱。

     可能是我基本功不够solid的关系，打这种家伙，我总是会吃一些小暗亏。我也不知道这家伙到底是不是鱼，因为尽管如此失衡，人家在牌桌上一个小时下来，赢了不少钱。但我已经在心里标注：这家伙下注必定有牌，不要跟他啊不要跟。

     好了，来到这把牌，我河牌下注，他mini加注到28BB左右，和霍大的尺寸正好差不多相符。我打牌习惯手快，秒点了跟。打网络牌，可以一边打一边说话。现在也记不清是点跟之前还是点跟之后，反正肯定是在他摊牌之前，我大叫一声：MD，这逼是A5。亮牌出来，果然是，恩，最近读牌是越来越准了。

    回头看这把牌，这样的一个极品，究竟能拿什么在我开三枪的时候加注呢？（说过了，他几乎不咋呼，我开三枪的情况下就更不可能了）然后，后门花？他持有怎样的后门花可以跟我前两轮呢？（前文说过，这是一个几乎不漂浮的家伙），那么A带高踢？或者就是AK？这是一个紧弱，然后又对牌面价值分析得很到位的家伙，这种牌面下的两对，他只会连续地接我重拳，绝不会反击。然后就是有5。拿着5对跟我第一枪，在这个家伙，不是没可能，大约有一半可能。然后在转牌，明三在花面顺面，他有至少一半可能来一个价值再加注。最后，在成后门花的牌面，以这样一个紧弱的家伙，对我的第三枪，有超过七成的可能是接拳而不是反打。这样算下来，只有明三的可能不到百分之十。所以，这就是一个传说中的在河圈只亮坚果牌的家伙，我也是几乎立刻读出了A5。而且脑子里绝对没有再raise回去的念头。

  教训一：以后不要再手滑了，宁停一分，不抢三秒。教训二：不跟不跟绝对不跟